MARTINEZ, ALEJANDRA ESTER c/ ESTETICA SIMPLE S.A. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

MARTINEZ, ALEJANDRA ESTER (actora).
- Demandado(s): Estética Simple S.A.; Eric Sergio Gilberto Schindler (codemandado); Nicole Planes (codemandada).
- Objeto de la demanda: Reclamó despido, regularización registral, percepción de remuneraciones (incluido pago fuera de registro), y rubros indemnizatorios derivados de la extinción del vínculo; asimismo impugnó liquidaciones, aplicación del art. 245 LCT, agravamiento por ley 25323, y otros accesorios y aportes.

¿Qué se resolvió?

La Cámara resolvió revocar parcialmente la sentencia de grado y rechazar la demanda entablada contra Eric Sergio Gilberto Schindler; modificar parcialmente la sentencia de grado tomando como fecha de ingreso la registrada por la sociedad codemandada el 24/09/13; confirmar la sentencia en lo restante materia de apelación y agravios; imponer costas en primera instancia solidariamente a cargo de Estética Simple S.A. y Nicole Planes; imponer las costas contra Schindler en el orden causado; y regular honorarios (16% a la representación de la actora y 14% al codemandado Schindler sobre el monto de condena, y 30% por actuación en alzada para los profesionales que presentaron escritos).
- Fundamentos principales (texto literal seleccionado):
- "En consecuencia, corresponde modificar la sentencia de grado en este aspecto y tomar como fecha de ingreso la fecha registrada del 24/09/13, circunstancia que -de todos modos
- no tiene incidencia en la liquidación de los montos de condena."
- "En consecuencia, propongo revocar parcialmente la sentencia de grado y rechazar la demanda entablada contra Eric Sergio Gilberto Schindler."
- "Dado el modo en que –en definitiva
- se resuelve la causa, propongo imponer las costas de primera instancia solidariamente a cargo de las codemandadas Estética Simple S.A. y Nicole Planes e imponer las costas de ambas instancias vinculadas al reclamo articulado contra Eric Sergio Gilberto Schindler en el orden causado, en atención a que la actora pudo creerse con mejor derecho de accionar en su contra (Art. 68 del C.P.C.C.N.)."
- "A tales efectos y en atención al mérito y extensión de la labor desarrollada en la primera instancia por los profesionales que actuaron en estos autos y al nuevo resultado del pleito que he dejado propuesto, corresponde regular los honorarios de la representación y patrocinio letrado de la actora y del codemandado Schindler respectivamente en el 16% y 14% del monto de condena -comprensivo de capital e intereses
- y correspondientes a la totalidad de sus trabajos realizados."
- Votos y disidencia: El voto del Dr. Mario S. Fera expone el fundamento principal y el Dr. Víctor A. Pesino adhiere "por análogos fundamentos"; no se registra disidencia.