CIBEIRA, AGUSTIN ALFONSO c/ CRUTONE, VICTOR DANIEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Agustín Alfonso Cibeira (por derecho propio). Demandado: Triangular S.A. y Víctor Daniel Cutrone. Objeto: Daños y perjuicios por la explosión ocurrida el 6/6/2016 en la vivienda del actor, atribuida a una caldera marca Baxi (modelo Main Four 24 FI) y/o al servicio técnico realizado el 23/2/2016. Decisión: Se desestimó la excepción de falta de legitimación activa deducida por el codemandado Cutrone y, en mérito de la prueba, se rechazó la demanda promovida por Cibeira contra Triangular S.A. y Víctor Daniel Cutrone; se declaró inadmisible el pedido de sanciones de Cutrone; costas a la parte actora. Difírese regulación de honorarios hasta la firmeza y determinación del monto del proceso.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "La causa de la explosión es una importante cantidad de gas no quemada que se acumuló en un recinto cerrado, probablemente sin la ventilación requerida, y que frente a la aparición de alguna chispa o fuente de ignición, inició el proceso de incendio y explosión." (perito ingeniero, respuesta al punto 3). "…Dentro de la cámara de combustión se observan paredes limpias de la protección ignífuga, evidenciando una correcta combustión durante su funcionamiento... Ambos circuitos mostraron en el tester un funcionamiento normal…". (informe pericial, pto. II). "Por último, cabe decir que la caldera toda, tanto por dentro como por fuera de la misma, no muestra signo alguno de incendio o explosión, lo que significa que su posición en el recinto donde estaba instalada no coincide con el punto de origen del incendio." (respuesta del perito a la impugnación). "En consecuencia, del análisis probatorio realizado precedentemente respecto, principalmente, de la prueba pericial y de las declaraciones testimoniales obrantes en autos, se concluye que el actor no logró probar en autos que la caldera 'Baxi Main Four 240 F' hubiese presentado algún defecto que hubiere causado la explosión..., ni que esta hubiese sido provocada por el servicio deficiente realizado por personal dependiente del demandado Cutrone... debe rechazarse la demanda."
- Disidencias: No se registra voto en disidencia en la sentencia analizada.