JUAREZ DOMENECH, ALEXIS MICHEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Reclamación laboral por accidente de trabajo con pedido de indemnización por incapacidad física y psíquica. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de grado: redujo el monto de condena a $4.095.945,08, dejó sin efecto la regulación previa de costas y honorarios, impuso las costas de ambas instancias a la demandada y reguló honorarios en 30% de lo que correspondía en grado.
¿Quién es el actor?
Juarez Domenech, Alexis Michel.
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A. (aseguradora).
- Objeto de la demanda: Reclamo por indemnización por incapacidad derivada de un accidente de trabajo ocurrido el 28/02/2024 (lesión hombro derecho y consecuencias psíquicas).
¿Qué se resolvió?
Se modificó la sentencia de grado reduciendo el monto de condena a $4.095.945,08; se dejó sin efecto la imposición de costas y la regulación de honorarios realizada en primera instancia y se las reguló conforme al considerando III del voto del Dr. Sudera; se impusieron las costas de ambas instancias a la demandada; y se regularon los honorarios por las labores en alzada en el 30% de lo que les correspondiera por su actuación en grado.
- Fundamentos principales de la decisión (textos reproducidos del fallo):
"La incapacidad otorgada es concordante con el baremo ley cuyo uso resulta obligatorio en estas actuaciones; por lo tanto, la profesional se ajustó al baremo ley que, repito, es de aplicación obligatoria."
"Por ende, voto por receptar el punto recursivo sobre la incapacidad psíquica y, consecuentemente, modificar de la sentencia en este aspecto."
"El cálculo del art. 14 apartado 2 inc. a) de la L.R.T. con más el adicional del 20% del art. 3 de la ley 26.772 arroja el monto de $4.095.945,08.
- (53 x $687.816,69.
- x 4,48% x 2,09)."
"En virtud de las argumentaciones aquí vertidas y con arreglo a lo establecido por el art. 279 del CPCCN, debería adecuarse la imposición de costas y las regulaciones de honorarios al resultado del pleito..."
"En atención a la calidad, mérito y extensión de las labores profesionales realizadas, ... corresponde establecer los honorarios correspondientes ... en el 30% de las sumas que les corresponda percibir, a cada una de ellas, por la totalidad de lo actuado en la instancia anterior..."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la Dra. García Vior adhirió al voto del Dr. Sudera y el acuerdo resolvió conforme a esos fundamentos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: