Logo

Recurso Queja Nº 1 - ACUMAR c/ JOSE GOMEZ Y CIA S.R.L. s/EJECUCION FISCAL TRIBUTARIOS

ACUMAR impugnó la denegación de apelación en un proceso de ejecución fiscal tributaria. La Cámara hizo lugar al recurso de queja y devolvió las actuaciones al Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales y Tributarias Nº 6 para que conceda el recurso de apelación denegado.

Queja por recurso denegado Apelacion denegada Competencia Ejecucion fiscal tributaria Acumar Juzgado federal de ejecuciones fiscales y tributarias n? 6 Art. 242 cpccn Acceso a la justicia Orden publico Inapelabilidad


¿Quién es el actor?

Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR).

¿A quién se demanda?

José Gómez y Cía S.R.L.
- Objeto de la demanda: Ejecución fiscal tributaria (cuestión de competencia entre juzgados en expediente de ejecución fiscal).

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de queja interpuesto por ACUMAR y ordenó devolver las actuaciones al Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales y Tributarias Nº 6 para que éste conceda el recurso de apelación que había sido denegado por resolución de fojas 39.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "El recurso de queja por apelación denegada, constituye un remedio procesal tendiente a obtener que el tribunal competente para conocer en segunda instancia, revoque la providencia denegatoria de la apelación, la declare admisible y eventualmente disponga sustanciarla en la forma y efectos que correspondan (esta Sala, in re: Inc. de Recurso de Queja en autos “Bunge Argentina S.A c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo”, y sus citas, del 17/12/2014)." "En estas circunstancias, la decisión del juez de primera instancia de denegar el recurso de apelación deducido por la actora con fundamento en la inapelabilidad prevista en el artículo 242 del CPCCN, tratándose la competencia del Tribunal de una cuestión de orden público, evidencia -prima facie
- un agravio hacia la parte recurrente, motivo por el cual, el recurso interpuesto contra la resolución de fojas 32 de los autos principales debió haber sido concedido." "En virtud de lo expuesto, el Tribunal RESUELVE: Hacer lugar al recurso de queja interpuesto a fojas 1/79 y devolver las actuaciones al Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales y Tributarias Nº 6 a fin de que conceda el recurso denegado mediante la resolución de fojas 39 de las actuaciones principales."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la Parte Resolutiva exhibida es la decisión de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar