.................... S/ INCIDENTE DE APELACIÓN DE SENTENCIA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: El Defensor Particular Dr. Cristian Daniel Firpo, en representación del encartado I. N. A., interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado en lo Correccional N°2. Demandado: Fiscalía General Departamental / Ministerio Público (parte pública en la causa). Objeto: Se impugna la calificación y cuantificación de las penas impuestas en la sentencia de fecha 23 de abril de 2026; en particular, se solicitó la absolución por robo en grado de tentativa, la revisión del concurso real con usurpación y violación de domicilio, la reducción de la pena única de dos años y el rechazo de la declaración de reincidencia. Decisión: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Absolvió a I. N. A. por el delito de robo en grado de tentativa; confirmó la condena por usurpación en grado de tentativa y violación de domicilio imponiendo la pena de ocho meses de prisión y costas, con declaración de reincidencia; y declaró de oficio la nulidad del punto III de la sentencia de primera instancia en cuanto dispuso la pena única de dos años de prisión. Se regularon honorarios al defensor por 7 Jus más adicional de ley. Sin costas.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): "Del acta de procedimiento y aprehensión, surge que el personal policial había sido comisionado por el servicio de emergencias 911 ante un posible hecho de usurpación... Del acta de procedimiento y aprehensión, surge que el personal policial había sido comisionado por el servicio de emergencias 911 ante un posible hecho de usurpación... De este modo, la prueba reunida permitió tener por acreditado que A. ingresó al inmueble de.................. junto con otro sujeto, con la intención de tomar posesión del lugar." "No se encuentran acreditados los extremos necesarios para sustentar la existencia de un desapoderamiento en los términos del artículo 164 del Código Penal, por lo que, en este sentido, entiendo que corresponderá descartarlo de la imputación, debiendo dictar su absolución." "Que atento a las consideraciones expuestas... la sanción impuesta debe sufrir una leve modificación ante la nueva escala penal que quedará constituida por los delitos de usurpación en grado de tentativa y violación de domicilio, en concurso real entre sí... considero justo imponer la pena de ocho meses prisión de efectivo cumplimiento." "Que en relación con la pena única dictada... la sentencia, en el apartado 'Considerando Segundo
- Pena Única', no exteriorizó -mínimamente
- las razones que condujeron a fijar el monto de la sanción... la ausencia de una debida fundamentación torna arbitrario ese extremo del pronunciamiento, en tanto constituye una exigencia derivada de la Garantía Constitucional del Debido Proceso Legal, por lo que corresponderá declarar de oficio su nulidad." (Voto de mayoría consignado en el bloque dispositivo final que resuelve: hacer lugar parcial al recurso; absolver por robo en grado de tentativa; condenar por usurpación en grado de tentativa y violación de domicilio a ocho meses; declarar nulidad de la pena única de dos años.)