FERNANDEZ PABLO ALEJANDRO C/ GOBERNACION DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES AUTOSEGURO S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por incapacidad laboral derivada de accidente de trabajo ocurrido el 30/03/2021. El Tribunal hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del Dec. 669/19 y del art. 12 inc. b) de la LRT para el caso, condenando a la demandada a pagar $1.714.742,96 actualizado por IPC más 3% anual.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: FERNANDEZ PABLO ALEJANDRO, Oficial ayudante de policía.
Demandado: GOBERNACION DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES AUTOSEGURO — Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires (empleador autosegurado).
Objeto: Indemnización por incapacidad laboral permanente derivada de accidente de trabajo ocurrido el 30/03/2021; se reclama reparación conforme Ley de Riesgos del Trabajo.
Decisión: Se hizo lugar a la demanda y se condenó a la demandada a pagar $1.714.742,96 en concepto de indemnización por incapacidad laboral; se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 669/19 y del artículo 12 inc. b) de la LRT para el caso concreto; la actualización se fijó conforme variación del IPC (INDEC) más tasa de interés pura del 3% anual desde la PMI hasta la liquidación; en caso de incumplimiento rige la tasa activa BNA con capitalización semestral; costas a cargo de la demandada.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes):
"En la presente causa... tengo por acreditado que el actor es portador de la patología descripta por el perito médico que le representa una incapacidad equivalente al 16% con más los Factores de Ponderación: Dificultad para las tareas. Intermedia:( 10% )
- 1,6%, Recalificación laboral. No amerita. Edad: De 21 a 31 años 0,50%.Totaliza una incapacidad del 18,10 % de la t.o."
"Conforme lo expuesto, propongo que el crédito reconocido en autos sea actualizado conforme a la variación del Indice de Precios al Consumidor (IPC)
- Nivel General
- elaborado por el INDEC, con más una tasa de interés pura del 3% anual, desde la fecha de la PMI hasta el momento de la liquidación respectiva."
"Realizado el cotejo y advertida, en éste caso específico, una desproporción manifiesta que arroja la aplicación de la tasa prevista en el art. 12 inc. b de la LRT, es deber del juez recurrir a la última ratio del orden jurídico y declarar la inconstitucionalidad de esta norma para el caso puntual bajo juzgamiento, por ocasionar una pérdida sustancial del poder adquisitivo de las acreencias del trabajador demandante..."
(Bloque dispositvo final, transcripción literal de los puntos relevantes)
"I) Declarar la Inconstitucionalidad del Dec. 669/19 que modifica la Ley 24557 (Doc. legal SCBA "Muzychuk" Expte. L 120.800 del 14/VII/2025);
II) Declarar la Inconstitucionalidad para el caso en concreto del artículo 12 inc. b) de la LRT
III ) Hacer lugar a la demanda incoada por FERNANDEZ PABLO ALEJANDRO ... por las prestaciones derivadas de la Ley de Riesgos del Trabajo por la suma de PESOS UN MILLON SETECIENTOS CATORCE MIL SETECIENTOS CUARENTA Y DOS CON NOVENTA Y SEIS CENTAVOS ($ 1.714.742,96) ...
IV) Condénase a la demandada a abonar al actor ... la suma señalada ... cuya actualización deberá ser liquidada por Secretaría ... conforme a la variación del Indice de Precios al Consumidor (IPC)
- Nivel General
- elaborado por el INDEC , con más una tasa de interés pura del 3% anual, desde la fecha de la PMI hasta el momento de la liquidación respectiva.
V) En caso de incumplimiento, a la suma total resultante se le aplicará el régimen previsto en el artículo 12, inciso 3 de la Ley 24.557 ... el promedio de la tasa activa ... del Banco de la Nación Argentina ... con capitalización semestral conforme al artículo 770 del Código Civil y Comercial de la Nación.
VI) Las costas del proceso serán a cargo de la accionada por resultar vencida..."
- Votos y mayoría: La Sra. Jueza Vodeb redactó el voto principal; los Dres. Amodio y Ginocchio adhieren a la resolución (con Ginocchio manifestando disidencia respecto del método de actualización, pero adhiriendo al reconocimiento de las prestaciones). El bloque dispositivo final del Tribunal expresa la decisión mayoritaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: