FLORES DAIANA VALERIA y otros S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Daiana Valeria Flores (y otros). Demandado: Alberto Marcelo Accattoli; Roberto Valerio Sapino; Marcelo Alejandro Rodriguez; Fabian Santiago Meich; Miguel Ángel Garcia; Hugo Emilio Delgado. Objeto: Homologación de convenio / transacción laboral (homologación de acuerdo conciliatorio). Decisión: El Tribunal homologó el acuerdo conciliatorio en todos sus términos, revalidó el pago de PESOS DOS MILLONES ($2.000.000) a favor de la actora, impuso costas a la demandada, intimó a acreditar la tasa de justicia de $44.000 y la contribución de $2.200 al Colegio de Abogados, y difirió la regulación de honorarios hasta que se cumpla la intimación del 13/8/2026.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos tal cual aparecen en la sentencia): "importando la solución arribada una justa composición de los derechos y deberes de las partes, en los términos del art. 15 de la L.C.T. (art. 30 Ley 15.057), deberá homologarse la misma, teniendo presente lo demás manifestado e imponiéndose las costas a la demandada (SCBA 10-9-95 'Garzon c/ El Mangrullo..' en Carpetas DT 1985-2434)." Bloque dispositvo final (decisión mayoritaria): "1) Homologar en cuanto por derecho corresponde el acuerdo conciliatorio arribado en la presentación efectuada por las partes en HOMOLOGACION
- SOLICITA (242100516008019438), en todos los términos allí referenciados. De conformidad a lo acordado, se revalida la suma total de PESOS DOS MILLONES ($2.000.000) a favor de la parte actora DAIANA VALERIA FLORES y a cargo de la parte demandada ALBERTO MARCELO ACCATTOLI, ROBERTO VALERIO SAPINO, MARCELO ALEJANDRO RODRIGUEZ, FABIAN SANTIAGO MEICH, MIGUEL ÁNGEL GARCIA y HUGO EMILIO DELGADO, pagaderos en la forma pactada por las partes con costas a cargo de la demandada mencionada.-" "2) Intimase a la demandada para que en el plazo de cinco días acredite el cumplimiento de la tasa de justicia por la suma de $44.000, bajo apercibimiento de Ley, debiendo acompañar la correspondiente boleta (art. 252 ley 10.397) y la cantidad de $2.200, como contribución al Colegio de Abogados (art. 60 ley 15.057) ( Res. 38/13 SPL SCJBA)." "3) Diferir la regulación de honorarios de los letrados de las partes Dr. JOAQUIN ALEJANDRO RIGUEIRO y Dra. AGUSTINA VESPA hasta tanto cumplan con la intimación de fecha 13/8/2026." Además el fallo incorpora normas sobre notificación y pago de honorarios (art. 54 y plazo de diez días) y advierte la aplicación de arts. 55 y 207 Ley 27.802 en caso de incumplimiento, y el cumplimiento del art. 277 L.C.T.
- Votos: La Dra. Slavin votó por homologar; las Dras. Bartoli y Moscuzza adhieren al voto de la Dra. Slavin. El bloque dispositivo final coincide con la propuesta y expresa la resolución del Tribunal por mayoría.