Logo

MARTINEZ YOLANDA BEATRIZ C/ PROVINCIA ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

Acción especial por accidente de trabajo para obtener prestaciones dinerarias por incapacidad. El Tribunal hizo lugar a la demanda, rechazó la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 26.773 y decretos vinculados, declaró abstractos otros planteos constitucionales y condenó a Provincia ART S.A. a pagar $114.339,32 más intereses.

Riesgos del trabajo Accidente de trabajo Incapacidad permanente parcial 3 6% Decreto 659/96 Ley 24.557 Ley 26.773 Actualizacion (art.11 ley 27.348) Interes legal Condena $114.339 32 Tribunal del trabajo n?1 san nicolas.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Martínez Yolanda Beatriz. Demandado: Provincia ART S.A. Objeto: Prestaciones dinerarias por incapacidad derivada de accidente de trabajo ocurrido el 16/01/2018; además se impugnaron múltiples normas por inconstitucionales. Decisión: Por mayoría, se rechazaron ciertos planteos de inconstitucionalidad (art. 9 ley 26.773, decreto 659/96 y leyes 23.928 y 25.561), se declararon abstractos otros planteos, y se hizo lugar a la demanda condenando a Provincia ART S.A. al pago de PESOS CIENTO CATORCE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y NUEVE CON 32/100 ($114.339,32) dentro de diez días, con intereses en caso de mora según la tasa indicada. Costas a cargo de la demandada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes del fallo, lenguaje original): "En conclusión, en atención lo informado por el perito médico oficial, dado el carácter normativo de la tabla de evaluación de incapacidades laborales del decreto 659/96, y no habiendo sido corroboradas razones que insinúen que los parámetros provenientes de su utilización no sean los más acertados al encuadramiento de la patología en tratamiento, o sea, que sus pautas no se adapten a los padecimientos del demandante, soy de opinión que corresponde rechazar el planteo de inconstitucionalidad del artículo 9 de lay 26.773 y del decreto 659/96, deducido por la parte actora, y consecuentemente doy por probado que la accionante, como consecuencia del accidente de marras, padece disminución funcional de tobillo izquierdo, que al incluirles los factores de ponderación que emergen del decreto 659/96, en los porcentajes fijados por el perito actuante, resulta que la dolencia citada le acarrea a la accionante una incapacidad parcial y permanente imputable al trabajo del 3,6%." "Ello así, teniendo en cuenta que a la fecha del accidente (16/1/2018), Martínez tenía 48 años, que el valor mensual del ingreso base asciende a $37.102,29 (art. 11 ley 27348) y que padece una inhabilidad para el trabajo del 3,60%, resulta acreedora de la suma de $95.568,07 (...) Además, la trabajadora también resulta acreedora de la indemnización adicional de pago único establecida por el artículo 3 de la ley 26.773, la cual asciende a la suma de $19.113,61." Bloque dispositivo final (decisión mayoritaria): "1°) Rechazar la inconstitucionalidad del artículo 9 de la ley 26.773, del decreto 659/96 y de las leyes 23.928 y 25.561.- 2°) Declarar abstracto el tratamiento de la inconstitucionalidad de los artículos 12 y 40 de la ley 24.557 y 10, 15 y 16 de la ley 27.348 deducidos por la parte actora.- 3°) Hacer lugar a la demanda entablada por Martínez Yolanda Beatriz, en los términos expresados y, condenar a Provincia ART SA a abonar, a la accionante ... la suma de PESOS CIENTO CATORCE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y NUEVE CON 32/100 -$114.339,32
- ... En caso de mora ... devengara un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina..."
- Votos y mayorías: El voto que constituye la decisión de Tribunal es el del Dr. Telechea (preopinante) con adhesión del Dr. Mena; la Dra. Pérez Herrera adhirió pero con consideraciones propias sobre modalidad de cálculo y propuso otra solución cuantitativa (aplicación de RIPTE y diferente criterio de intereses). No obstante, el bloque dispositivo final expresa la resolución mayoritaria consignada arriba.
- Montos y plazos relevantes: accidente 16/01/2018; incapacidad 3,6%; IBM considerado $37.102,29; monto impuesto en dispositivo $114.339,32; tasa de justicia $2.515,45; sobretasa $125,77; pago en 10 días; costas a cargo de la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar