GORBARAN CESAR EMILIO C/ PREVENCION ART SA S/ACCIÓN DE REVISIÓN DE RES. COMISIÓN MÉDICA JURISDICCIONAL LEY 15057.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Gorbaran Cesar Emilio. Demandado: Prevención ART SA. Objeto: Acción de revisión de resolución de Comisión Médica jurisdiccional; las partes solicitaron la homologación de un acuerdo transaccional celebrado el 10/8/2026. Decisión: Homologó el acuerdo transaccional por el cual la demandada abonará al actor $4.000.000; impuso las costas a la demandada; fijó y reguló honorarios; intimó el pago de tasa de justicia y contribución del 5%.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales del tribunal): "Que en fecha 10/8/02.026 ambas partes manifiestan haber arribado a un acuerdo conciliatorio cuya homologación peticionan y debo decir que no advierto inconveniente alguno en acoger favorablemente la homologación peticionada, dada la razonabilidad del acuerdo celebrado, la expresa conformidad prestada por las partes intervinientes y la ausencia de violación de norma de orden público alguna." "Ello así pues, el requisito de homologación establecido por la ley laboral sustantiva en su art. 15 está dirigido a hacer efectivo el 'orden público laboral' en el que prima el principio protectorio hacia el trabajador.
- Ello impone la emisión de un favorable y fundamentado juicio de valor sobre la conveniencia y justicia de la solución alcanzada, circunstancia configurada en autos, en atención a los términos del reclamo deducido, la manera en que quedó trabada la litis, las manifestaciones vertidas por las partes en el convenio de fecha 10/8/2.026, el informe médico acompañado, el IBM denunciado y la ratificación personal prestada por el actor en la presentación adjunta al escrito de fecha 13/8/2.026 (doct. art. 277 L.C.T.)." "Valorados los elementos preindicados estimo que la conciliación propuesta presenta una justa composición de derechos e intereses de las partes, por lo que la homologación pedida resulta procedente (art. 15 de la L.C.T. y 30 ley 15.057 y Res. SCBA 1840-24 y 6 sgtes y concordantes de la ley 24.557)." Bloque dispositivo final (texto transcrito): "I.
- Resultando una justa composición de derechos e intereses de las partes (art. 15 L.C.T.), homologar el referido acuerdo transaccional en los términos expresados en fecha 10/8/2.026, por el cual la demandada 'Prevención ART SA' abonará al actor la suma de PESOS CUATRO MILLONES CON 0/100 -$4.000.000,00-, en la forma dispuesta en el art. 277 de la L.C.T.
- (Cfr. texto Ley de Modernización Laboral n° 27.802)- II.
- Imponer las costas a la demandada ... III.
- Fijar los honorarios del Dr. Cristian Miguel Angel Téllez ... en la suma de ONCE JUS ARANCELARIOS CON VEINTISIETE CENTÉSIMOS -11,27
- y regular los del Dr. Eduardo De Felipe ... en la suma de CINCO JUS ARANCELARIOS -5,00
- ... IV.
- Requerir de la demandada ... tenga a bien realizar el pago de los honorarios reconocidos ... mediante transferencia directa a la cuenta bancaria de los beneficiarios ... debiendo estos últimos acreditar dentro de los diez días de percibido su crédito el pago de las cargas previsionales ... Comuníquese a la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires .- V.
- Intimar a la demandada para que dentro de cinco días acredite en autos el pago de PESOS OCHENTA Y OCHO MIL CON 0/100 -$88.000,00
- en concepto de tasa de justicia y de PESOS CUATRO MIL CUATROCIENTOS CON 0/100 -$4.400,00
- correspondiente a la contribución del 5% ... bajo apercibimiento ..."