RODRIGUEZ MARCOS SANTIAGO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ACCIDENTE IN-ITINERE (4)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: RODRIGUEZ MARCOS SANTIAGO, representado por Dr. Miani Martín Sebastián. Demandado: PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Objeto: Revisión y cobro de prestaciones dinerarias previstas por la ley 24.557 (art. 14, ap. 2°, inc. a)) por accidente in itinere ocurrido el 25/10/2021; se alega incapacidad física y daño psicológico; se cuestiona dictamen de la CMJ que declaró inexistencia de incapacidad. Decisión: Se hizo lugar a la demanda, se revocó el dictamen médico cuestionado y se condenó a la demandada a pagar la suma de $5.325.754,52 en concepto de prestación dineraria; costas a la demandada; intereses desde la mora hasta pago; orden de liquidación y oficios correspondientes.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "De acuerdo con las pruebas periciales médica y psicologica producidas y presentadas en autos , y lsa respuestas brindadas por los expertos ante las impugnaciones efectuadas , considero que los embates recibidos por las piezas periciales no enervan el valor científico de las mismas por lo que no encuentro motivos para apartarme de ellas, -art. 474 CPCC
- y en atención a las constancias de autos emergentes del expediente administrativo, habré de tener por probado que el actor porta incapacidad psico-física parcial, permanente y definitiva que lo incapacita en el orden Incapacidad Física parcial y permanente por padecer: reacción vivencial anormal neurótica de Grado II (10%) y lesiones de rodilla derecha y tobillo derecho con mas factores de ponderación de (17.12%)" "Teniendo en consideración el porcentaje de incapacidad adquirida con motivo de la contingencia de marras con las prexistencias , y siendo que el morbo se presenta en distintos aparatos en forma concurrente, corresponderá en mi opinión a los fines de la determinación del porcentaje de incapacidad de la trabajadora aplicar la siguiente Fórmula de Balthazard: [(100
- M) x m] + M = 100 ... procedimiento de cálculo que arroja una incapacidad del orden del 24,17 % ..." "A los fines de determinar la cuantía de la prestación dineraria reclamada con fundamento en el art. 14, ap. 2° inc. a) de la L.R.T..entiendo que en el caso particular que nos ocupa, la misma deberá calcularse conforme las pautas establecidas por la ley 26.773 y la ley especial 27.348 vigentes al momento en que se consolidara irreversiblemente el daño padecido. ... La referida operación matemática arroja un ingreso de $ 230.970,29 .
- ($ 55.340,34 + $ 175.630, 29)." "Despejado el cuestionamiento constitucional introducido por el DNU 669/19, el procedimiento de cálculo que he dejado propuesto habrá de arrojar un quantum indemnizatorio que asciende a la suma de $5.325.754,52.
- (53 X 230.970.29 X 65/36 X 24,17 %), el cual supera el piso legal fijado por NOTA 49/21 ... A la luz de ello, habré de colegir que a la parte actora le corresponde percibir en concepto de prestación dineraria prevista por el art. 14 ap. 2 inc. a) de la ley 24.557 la suma de $ 5.325.754,52.-" "PROPONGO imponer las costas a la demandada vencida (art. 24 de la ley 15.057)."
- Votos: La Dra. Blanco Kühne emitió el voto que fundamenta la decisión; las Dras. Verónica Luján Sanchez y Carolina Noale adhieren al voto. Bloque dispositivo final: "EL TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 1 DE MORON RESUELVE 1°) HACER LUGAR a la demanda ..."