VELEZ MARIANA OFELIA C/ ASOCIART S.A. ART S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: VELEZ MARIANA OFELIA, representada por Dr. Nicolás Ciminelli Sasali. Demandado: ASOCIART S.A. ART, representada por Dra. Romina Maineri. Objeto: Prestación dineraria por incapacidad permanente prevista en el art. 14 de la ley 24.557 y adicional del art. 3 de la ley 26.773 por accidente de trabajo ocurrido el 22/04/2024; monto reclamado en demanda $51.660.174,85; se practicó liquidación. Decisión: Se hizo lugar a la acción; se reconoció la existencia del accidente laboral, el contrato de afiliación con ASOCIART S.A. ART, se determinó la incapacidad parcial y permanente en 8% y se condenó a ASOCIART a abonar $19.973.831,48 más intereses por mora y costas. Los tres miembros del Tribunal adhirieron al voto de la Jueza Persson.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes del fallo):
- "La actora se desempeña como mucama ... y que el día 22 de abril de 2024 sufre un accidente laboral ... sufriendo un severo tirón en su hombro izquierdo."
- Informe pericial: "A nivel del hombro izquierdo presenta: cicatrices de abordaje artroscópico. Limitación funcional, considerando movilidad activa / pasiva: abdo-elevación 0º-80º/ 110º, elevación anterior 0º-100º / 130°, elevación posterior 0º
- 20º/ 30º, rotación externa 0º-60º/ 70º, rotación interna 0º
- 10º/ 20º, aducción 0º a 20º/ 20º. Presenta hipotrofia muscular del MSI ... Sensibilidad conservada, nivel neurológico S5/M5. Consideraciones Médico Legales. La actora sufre un accidente en ocasión al trabajo con lesión de partes blandas del hombro izquierdo por sobre-esfuerzo en ocasión al trabajo. Presenta secuelas por ruptura del manguito rotador, que se condicen con la mecánica accidental, con desgarro y ruptura del supraespinoso."
- Valoración del peritaje y doctrina: "si bien el informe pericial médico carece de efectos vinculantes, no cabe duda que constituye el elemento de prueba más idóneo ... el apartamiento de sus conclusiones debe responder a motivos razonables y científicamente fundados ... la desestimación de la opinión del experto debe fundarse en argumentos científicos capaces de desvirtuarlas bajo apercibimiento de incurrir en absurdo".
- Sobre la aplicabilidad del Baremo: "al momento de realizarse la pericia médica ya se encontraba vigente el decreto 549/25 ... por lo que el mismo resulta aplicable ... la diferencia no alcanza al 33% entre una y otra, por lo que el planteo de inconstitucionalidad no resulta procedente."
- Liquidación y monto: "53 x $ 2.476.297,50.
- x 8% x 1,5853 ( 65:41) = $ 16.644.859,57.
- 20% art. 3 ley 26.773 $ 3.328.971,91.
- TOTAL $ 19.973.831,48.-"
- Decisión dispositiva (bloque final): "I.
- Hacer lugar a la acción ... II.
- Condenar a ASOCIART S.A. ART para que abone a la suma de pesos diecinueve millones novecientos setenta y tres mil ochocientos treinta y uno con cuarenta y ocho centavos ($19.973.831,48.-) y para el caso de mora adicionar los intereses conforme lo dispuesto en el art. 12 inc. 3) de la ley 24.557 ... III.
- Imponer las costas a la accionada vencida."