GONZALEZ ARANAGA MATEO C/ EXPERTA ART SA S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Mateo Gonzalez Aranaga, representado por el Dr. Juan Pablo Maña. Demandado: Experta A.R.T. S.A. Objeto: Pago de la prestación dineraria prevista en el art. 14 inc. 2) a) de la ley 24.557 por incapacidad parcial, permanente y definitiva derivada de accidente in itinere ocurrido el 16/09/2023; monto reclamado inicial $34.571.244,48 más intereses y costas; petición de aplicación de doctrina “Barrios” (rechazada). Decisión: Se hizo lugar a la acción; se constató vigencia del contrato de afiliación ART-empleadora; se determinó incapacidad psico-física parcial y permanente del 43,5%; se fijó el ingreso base mensual en $303.312,69; se liquidó la prestación en $63.023.997,50; condena a Experta A.R.T. S.A. al pago del monto, intereses por mora según art.12 inc.3 Ley 24.557 y costas. Se regularon honorarios y montos a peritos.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos tal como en la sentencia): "Del análisis de la pericia médica efectuada en autos surge que la actora padece: ... Total: 13 % ... Incapacidad psicológica: Según dictamen de autos Licenciada Etchemendi, firme el actor presenta 'trastornos neuróticos con repercusión leve moderada', (art. 13 del Anexo I del Decreto 659/96), con una incapacidad del 15 %. Total: Por incapacidades restantes: 15 % + 13 % + 6 % + 4 % = 33,26752 % Factores de Ponderación: 9,5822304 %, a saber: Edad: 0,6 % Requiere recalificación: SI: 10 %: 3,326752 % Dificultad para tareas: moderada a severa: 17 %: 5,6554784 % Total: 33,26752 % + 9,5822304 % + 0,65 %= 43,4997504 % '...Se concluye que el actor presenta una incapacidad psico-física parcial y permanente de 43,5 %, y que existe una relación de causalidad entres las lesiones y el siniestro.'" "Atento el reconocimiento formulado por la letrada apoderada de la firma demandada considero que quedó demostrado el accidente in itinere denunciado y evaluando con prudencia toda la prueba aportada (art. 57inc. 5) ley 15.057), en especial la pericia médica, estimo que en autos se encuentra probado que el actor padece una incapacidad parcial y permanente del 43,50 % de la V.O.T.. Voto por la afirmativa." "Teniendo en cuenta la nueva redacción del art. 12 de la ley 24.557 ... el valor del ingreso base mensual es de pesos trescientos tres mil trescientos doce con sesenta y nueve centavos ($ 303.312,69) a la fecha del accidente in itinere denunciado." "II.
- Consecuentemente corresponde condenar a la firma demandada Experta A.R.T. S.A. a que abone al actor Mateo Gonzalez Aranaga la suma de pesos sesenta y tres millones veintitrés mil novecientos noventa y siete con cincuenta centavos ( $ 63.023.997,50), para el caso de mora se deberán adicionar los intereses conforme lo dispuesto en el art. 12 inc. 3) de la ley 24.557 -según texto ley 27.348-."
- Votos y mayoría: El voto que contiene el análisis y conclusiones es el del Juez Soria; los Dres. Persson e Iacaruso adhieren expresamente "por compartir los fundamentos brindados por el preopinante", por lo que la decisión se adoptó por unanimidad del Tribunal.