Logo

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ MERCURI RODOLFO GUILLERMO S/ APREMIO PROVINCIAL

El Fisco provincial promovió ejecución por apremio por impuestos inmobiliarios por $504.573,50 más intereses, costos y costas. El Tribunal rechazó la excepción de inhabilidad de título, la alegada inconstitucionalidad y la excepción de prescripción, ordenando continuar con la ejecución conforme al título ejecutivo n°1404757.

Apremio provincial Impuesto inmobiliario Titulo ejecutivo n?1404757 Inhabilidad de titulo Prescripcion Inconstitucionalidad (cuestion rechazada) Intereses fiscales (art. 104 codigo fiscal) Ejecucion fiscal Embargo preventivo Costas y honorarios

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. Demandado: MERCURI RODOLFO GUILLERMO. Objeto: Ejecución por vía de apremio por impuesto inmobiliario por la suma de PESOS QUINIENTOS CUATRO MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y TRES CON CINCUENTA CENTAVOS ($ 504.573,50) correspondientes a los períodos 03/2019 a 05/2019, 01/2020 a 05/2020, 01/2021 a 05/2021, 01/2022 a 05/2022 y 01/2023 a 05/2023, más intereses, gastos y costas; título ejecutivo n°1404757. Decisión: Se rechazaron en todos sus términos la excepción de inhabilidad de título, la consecuente cuestión de inconstitucionalidad y la excepción de prescripción; se ordenó llevar adelante la ejecución contra el accionado por el capital reclamado, intereses previstos por el Código Fiscal, gastos y costas. Se difirió regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo): "Con todo ello, el planteo de inhabilidad de título intentado merece su rechazo." (considerando II.5) "Efectuada dicha consideración, repárese que aún abordando la prescripción planteada desde la mirada del Código Civil y Comercial (art. 2554 CCyC) -como lo propone el accionado-, tomando en consideración el período más antiguo -03/2019-, el vencimiento de la obligación se produjo el día 12-VI-2019 (conforme la fecha que surge de la liquidación fiscal). De acuerdo con ello, el vencimiento del plazo de prescripción se habría producido el día 12-VI-2024. Teniendo en cuenta la fecha de inicio del proceso (21-V-2024), la acción para reclamar dicho concepto aún se encontraba vigente al momento del inicio del apremio." (considerando III.2) "1°) Rechazar en todos sus términos la excepción de inhabilidad de título, su consecuente planteo de inconstitucionalidad, y la excepción de prescripción opuestas por el demandado. 2º) Mandar a llevar adelante la ejecución, hasta tanto el accionado RODOLFO GUILLERMO MERCURI (D.N.I. 08.706.684) haga al acreedor FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES íntegro pago del capital reclamado que asciende a la suma de pesos QUINIENTOS CUATRO MIL QUINIENTOS SETENTA Y TRES CON CINCUENTA CENTAVOS ($ 504.573,50) conforme título ejecutivo n°1404757, con más los intereses previstos por el Código Fiscal (art. 104 del Código Fiscal, t.o. 2011) hasta la fecha de su total y efectivo pago, los gastos y las costas del juicio a su respecto (arts. 556, CPCC). 3°) Diferir la regulación de honorarios para su oportunidad (art. 51, Ley 14.967)." (FALLO)

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar