Logo

G., C. F. C/ A. G. R. Y A. R. O. S/ ALIMENTOS

La Sra. C.F.G. promovió demanda de alimentos en representación de su hijo menor contra el progenitor G.R.A. y el abuelo R.O.A. El tribunal fijó la cuota alimentaria definitiva en un 45% del Salario Mínimo Vital y Móvil, reconociendo la insuficiencia de los aportes del progenitor.

Alimentos Progenitor Abuelo Cuota alimentaria Interes superior del nino Responsabilidad parental Derecho alimentario Insuficiencia de aportes Retroactividad Costas


¿Quién es el actor?

C.F.G. (en representación de su hijo menor C.F.I.A.)
- Demandados: G.R.A. y R.O.A.
- Objeto de la demanda: Fijación de cuota alimentaria.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, fijando la cuota alimentaria en un 45% del SMVM.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El deber alimentario derivado de la responsabilidad parental no constituye una obligación meramente patrimonial sino una manifestación concreta del deber de crianza, asistencia y protección integral que pesa sobre los progenitores." "La jurisprudencia reiteradamente ha sostenido que en materia alimentaria rige un criterio amplio de valoración probatoria, flexibilizándose las cargas procesales en razón de la especial tutela que merece el interés superior del niño." "Corresponde fijar la cuota alimentaria definitiva en el equivalente al CUARENTA Y CINCO POR CIENTO (45%) del Salario Mínimo Vital y Móvil."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar