DEPRESBITERIS MARCOS ANTONIO C/ DOS REIS MACHADO WALTER LORENZO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Marcos Antonio Depresbiteris. Demandado: Gustavo Javier Dos Reis Rodriguez (con desistimiento posterior respecto de Walter Dos Reis). Objeto: Daños y perjuicios derivados de incumplimiento contractual y violación de la Ley de Defensa del Consumidor por la venta de un vehículo Volkswagen Amarok (dominio LAW714), por $100.000.000 o lo que resulte de prueba; pidió rubros como daño punitivo, daño moral, incumplimiento del deber de información y daño material. Decisión: Se rechazó la demanda y se impusieron las costas a la actora. Se difirió regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales del fallo):
- "Que el actor adquirió del demandado un vehículo usado, este último tenia la obligación de garantía de la cosa adquirida por los defectos o vicios de cualquier índole durante tres meses a partir de la entrega de la cosa... Este será entonces el punto de partida del plazo de la garantía legal, venciendo en consecuencia de pleno derecho la misma el día 9 de noviembre de 2023."
- "No puedo dejar de reparar que estas circunstancias de hecho no son de difícil comprobación, puesto que, de haber comunicado las deficiencias padecidas por el vehículo, tal acto de comunicación podría haber sido acreditado en autos por cualquier medio probatorio... Pese a la amplitud y disponibilidad de los medios probatorios tampoco se extrae que en autos se haya acreditado esta circunstancia."
- "Entonces, luego del análisis integral de todos los elementos que la causa ofrece se impone concluir que no se ha podido acreditar que la parte demandada haya incumplido la obligación legal de garantía... Los escasos elementos probatorios rendidos dan cuenta de que el desperfecto se produjo con posterioridad al plazo de 3 meses antes referido."
- "Siendo ello así... no cabe más que concluir que, cualquiera sea la fecha de inicio que al efecto se tome, se encuentra caducado el derecho del señor Deprebisteris, en tanto advierto que de las constancias de autos la denuncia no fue realizada dentro del plazo citad de 60 días, no habiéndose acreditado tampoco que los vendedores tuvieran conocimiento -o debieran conocer
- la existencia de los defectos en cuestión."
- "En definitiva... el reclamo por el incumplimiento del deber de información y trato digno no puede prosperar, y se impone su rechazo."
- Bloque dispositivo final: "1) Rechazando la demanda entablada por el señor Marcos Antonio Deprebisteris contra Gustavo Javier Dos Reis Rodriguez ; 2) Imponiendo las costas a la actora en calidad de vencida (art. 68, CPCC); 3) Diferiendo la regulación de honorarios para su oportunidad."
- Observaciones sobre la prueba y cargas probatorias: El Tribunal sostuvo la aplicación del régimen de consumo pero señaló que la actora no cumplió con la carga probatoria (arts. 375 CPCC y normativa consumeril), no aportó intimación fehaciente dentro de los 60 días por vicios ocultos, no acreditó comunicaciones ni ingresos a taller dentro del plazo de la garantía de tres meses, y la pericia mecánica no vinculó la pérdida de aceite con la rotura del motor.