Logo

ODEARD, VIVIANA BEATRIZ C/ ROSKOPF JORGE ANTONIO Y OTRA S/ ORDINARIO (CIVIL)

El recurrente interpuso un recurso de inaplicabilidad de ley contra la regulación de honorarios profesionales en un juicio civil. El Tribunal Superior de Justicia de Entre Ríos declaró procedente el recurso, casando la resolución de la Cámara de Apelaciones y regulando los honorarios de los abogados intervinientes.

Recurso extraordinario Honorarios profesionales Inaplicabilidad de ley Decreto ley 7046 Regulacion de honorarios Constitucionalidad Desproporcion Servidumbre de transito Cuantia de honorarios Derecho a la defensa

Actor: M. M. M. en representación de Norma Agustina Roskopf. Demandado: Sala Segunda de la Cámara Segunda de Apelaciones de Paraná. Objeto: Inaplicabilidad de la ley respecto a la regulación de honorarios profesionales. Decisión: Se declara procedente el recurso de inaplicabilidad de ley y se casan los honorarios regulados por la Cámara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de inconstitucionalidad de una ley o precepto debe ser la última solución del orden jurídico, debiendo prevalecer una interpretación conciliadora de las normas en juego frente a aquella que anule o invalide una disposición legal." "La parte no ha demostrado que la aplicación del art. 58 conculque las garantías constitucionales invocadas, máxime cuando el régimen de mínimos persigue la finalidad de asegurar una retribución que preserve la dignidad y jerarquización de la labor profesional." "La elevación dispuesta en un 50% excede el límite legal y configura una errónea aplicación del Decreto Ley 7046, sin que por ello se advierta, a la vez, que la retribución resultante dentro del marco legal deba reputarse desproporcionada a la labor efectivamente cumplida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar