FERRE CLARA ROSA Y OTROS C/ D'AQUINO VICTOR HUGO Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS DER. USO AUTOM.(LES. O MUERTE EXCL.EST.)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Clara Rosa Ferré; Graciela Ester Barrientos; Gisela Natalia Ferré; Victoria Clara Martínez. Demandado: Víctor Hugo D'Aquino; Graciela Nélida Pionetti; Liderar Compañía General De Seguros S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito ocurrido el 10 de abril de 2009, con diversos rubros (incapacidad sobreviniente, daño moral, gastos médicos, reparación y privación de uso de vehículo, etc.). Decisión: Se rechazó la demanda contra Liderar Compañía General De Seguros S.A.; se hizo lugar a la demanda contra Víctor Hugo D'Aquino y Graciela Nélida Pionetti (y se hizo extensiva solidariamente, en la medida de la cobertura, contra La Nueva Cooperativa de Seguros Limitada) y se condenó al pago de $11.757.358 distribuidos entre las actoras, con intereses desde el 10/04/2009 y tasa posterior indicada en la sentencia. Se impusieron las costas a los demandados vencidos.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos literales del fallo):
- Sobre acreditación del hecho y responsabilidad: "Advierto, en primer término, que las diversas constancias probatorias y la presunción que emana de la declaración de rebeldía del demandado permiten tener por acreditado la ocurrencia del hecho."
- Sobre la aplicación de responsabilidad objetiva (art. 1113 CC): "La situación, tal como ha sido planteada, queda encuadrada dentro de la parte final del segundo apartado del art. 1113 del Código Civil el cual, con fundamento en la teoría del riesgo creado, atribuye objetivamente al dueño o guardián de una cosa peligrosa, la responsabilidad civil por los daños causados a consecuencia de su uso, por la mera intervención activa de la misma en el evento dañoso y su relación causal con el daño, sin necesidad de probar la culpabilidad..."
- Sobre falta de eximente probada por los demandados: "corresponde hacer lugar a la demanda ... en tanto no surge de autos que los accionados hayan acreditado la culpa de la víctima o la de un tercero por quienes no deban responder, recaudos -cualquiera de ellos
- ineludible para eximirse de la responsabilidad."
- Sobre rechazo de la pretensión contra Liderar: "Finalmente destaco que la parte actora no identificó ni notificó al conductor del Ford Falcon involucrado en el accidente y desistió del codemandado genérico. Además, la citada en garantía 'Liderar Compañía General De Seguros SA' negó tener contrato de seguro alguno con el auto mencionado, circunstancia confirmada por la pericia contable ... En tal contexto la demanda contra Liderar Compañía General De Seguros SA debe ser rechazada, con costas a la actora vencida."
- Bloque dispositivo (resolución final): "1°) Rechazando la demanda promovida ... contra Liderar Compañía General De Seguros SA ... 2°) Haciendo lugar a la demanda por indemnización ... condenándolos a que ... le abonen a las actoras la suma de PESOS ONCE MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y OCHO ($ 11.757.358) ... 3°) Haciendo extensivo el presente pronunciamiento solidariamente contra la citada en garantía de 'La Nueva Cooperativa de Seguros Limitada' ... 4°) Imponiendo las costas del proceso, a los demandados vencidos ..."