GESO GUSTAVO ALEJANDRO S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
Solicitud de beneficio de litigar sin gastos presentada por el actor en autos de daños y perjuicios por accidente automovilístico. El Tribunal hizo lugar al pedido, concediendo la franquicia al actor por carecer de medios suficientes para afrontar los gastos del proceso, con la salvedad sobre anticipos periciales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Gustavo Alejandro Geso.
Demandado: Pablo Fernando Martinez y otro/a (parte demandada en el proceso principal).
Objeto: Solicitud del beneficio de litigar sin gastos para poder litigar sin afrontar las erogaciones del proceso principal en los autos caratulados "GESO GUSTAVO ALEJANDRO C/ MARTINEZ PABLO FERNANDO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)", Expte. Nro. 93.514.
Decisión: Se hizo lugar al pedido y se concedió el beneficio de litigar sin gastos a Gustavo Alejandro Geso en los autos indicados. REGISTRESE. NOTIFIQUESE.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
"I
- El artículo 78 del Código Procesal dispone que los que carecieren de recursos podrán solicitar antes de presentar la demanda o en cualquier estado del proceso, la concesión del beneficio de litigar sin gastos, con arreglo a las disposiciones contenidas en este capítulo.
- En ese sentido el Máximo Tribunal Provincial ha sentado como premisa que el beneficio de litigar sin gastos constituye una franquicia que se concede a fin de actuar sin la obligación de hacer frente a las erogaciones que demanda un pleito, tendiente a asegurar la igualdad de los litigantes y el cumplimiento de la garantía constitucional de la defensa en juicios (S.C.B.A, B 53979, I 2-3-1193, in re 'Di Lorenzo Osvaldo N. c/ Mun. Villa Gesell s/ Beneficio de Litigar sin Gastos -Demanda contencioso administrativa').-"
"II
- De la prueba rendida en autos (oficios contestados por el Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires, por el Registro de la Propiedad Inmueble de la Ciudad Autónoma De Buenos Aires, por el Registro de la Propiedad Automotor, la declaración jurada del beneficiario y las declaraciones testimoniales) resulta que, si bien la pretendiente tiene lo indispensable para procurarse su subsistencia, carece de medios suficientes para afrontar los gastos que el proceso principal le imponen con motivo de la defensa de sus derechos, por lo que se torna procedente acceder a la franquicia incoada, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 78 y subsiguientes del C.P.C.C.; dejando aclarado que dicha dispensa no alcanza los gastos de anticipo de gastos de los peritos designados en el proceso principal, en caso que el aquí pretensor hubiere ofrecido dicha prueba."
- Texto del dispositivo transcripto (resolución final): "Hacer lugar a lo solicitado, concediendo el beneficio de litigar sin gastos a la actora Gustavo Alejandro Geso para litigar sin gastos en los autos caratulados 'GESO GUSTAVO ALEJANDRO C/ MARTINEZ PABLO FERNANDO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)', EXPTE. NRO. 93.514, en trámite por ante este Juzgado y Secretaria. REGISTRESE. NOTIFIQUESE.-"
- Fechas y referencias relevantes: presentación electrónica de fecha 03/08/2026; Expte. Nro. 93.514.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: