CEJAS CELINA ELSA (32) C/ GARBER, EKMAN Y CIA S.R.L. S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA LARGA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: DESCONOCIDO. Demandado: DESCONOCIDO. Objeto: DESCONOCIDO (la resolución declara caducidad de instancia por inactividad; no consta el objeto originario). Decisión: El Tribunal decretó la caducidad de la instancia por inactividad procesal, impuso las costas a la parte actora como vencida y difirió la regulación de honorarios hasta que el resolutorio adquiera firmeza.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes): "Que con fecha 20 de marzo de 2026 se dispuso la intimación previa prevista en el art. 315 del CPCC (texto según ley 13.986) en razón de que la última actividad procesal útil a los efectos de impulsar el proceso, fue en fecha 17 de agosto de 2025" "Sentado ello, y tomando en consideración que luego de la intimación señalada la parte actora ha impulsado debidamente el proceso mediante la presentación de fecha 30 de marzo de 2026, pero que desde el día 6 de abril de 2026 ha transcurrido nuevamente el plazo de caducidad previsto para el trámite de las presentes actuaciones (art. 310 del CPCC
- texto según ley 13.986) y no siendo necesaria una nueva intimación; corresponde declarar la caducidad de la instancia (art. 315 del CPCC)." Bloque dispositivo final (texto literal): "RESUELVO: Decretar la caducidad de instancia en las presentes actuaciones (arts. 310, 315 y 316 del CPCC). Imponer las costas a la parte actora en su calidad de vencida (art. 68 del CPCC) Diferir la pertinente regulación de honorarios para una vez que gane firmeza el presente resolutorio. Regístrese la presente resolución. Notifíquese y oportunamente archivase."