Incidente Nº 1 - DENUNCIADO: T., C. F. Y OTROS s/INCIDENTE DE REPOSICION

¿Quién es el actor?

Juzgado Federal de Garantías en lo Penal Económico N° 2, que elevó el incidente a la Sala “B”.

¿A quién se demanda?

Juzgado Federal de Garantías en lo Penal Económico N° 10 (conflicto negativo de competencia entre ambos juzgados).
- Objeto de la demanda: conflicto negativo de competencia suscitado por la eventual acumulación entre la causa N° CPE 335/2026 y la causa N° CFP 5277/2025 (esta última tramitaba en el Juzgado N° 10), en el marco del incidente de reposición.

¿Qué se resolvió?

la Cámara declaró abstracta la cuestión de competencia entre los Juzgados Federales de Garantías en lo Penal Económico Nos. 2 y 10 traída a consideración por el incidente; ordenó su registro, notificación, comunicación a la Dirección de Comunicación y Gobierno Abierto de la Corte Suprema y devolución del expediente, y suscribió la presente en función de la competencia otorgada por el art. 24 bis, inc. 1 del C.P.P.N. Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "2°) Que, el día 14 de agosto del año en curso, en el marco del expediente N° FSM 63507/2025/3/CFC2, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, por una mayoría conformada por los votos de los jueces de cámara Dres. Mariano Hernán BORINSKY y Diego Gustavo BARROETAVEÑA, resolvió: '…CASAR la resolución dictada por la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico [por la cual se había dispuesto que el Juzgado Federal de Garantías en lo Penal Económico N° 10 continuara conociendo en la causa N° CFP 5277/2025] (art. 470, CPPN), DECLARAR que la investigación en la causa CFP 5277/25 corresponde a la justicia federal criminal y correccional y REMITIR las actuaciones a la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín para que tome razón de lo aquí resuelto y, sin dilaciones, las remita al juzgado federal criminal y correccional de su jurisdicción de oportuna y previa intervención [en referencia al Juzgado Federal de Campana]…' (se prescinde del resaltado del original)." "3°) Que, en atención a que la cuestión de competencia negativa que se trabó en la causa a la que corresponde este incidente entre los Juzgados Federales de Garantías en lo Penal Económico Nos. 2 y 10 respondió al hecho de que ante el segundo de aquellos tribunales tramitaba la causa N° CFP 5277/2025, y que con posterioridad la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal dispuso que aquel expediente quedara radicado ante un juzgado federal criminal y correccional de la jurisdicción de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, el conflicto de competencia suscitado entre los juzgados del fuero citados, que esta Sala 'B' fuera llamada a resolver, en los términos en que se suscitará la cuestión, se ha tornado abstracto, por lo que corresponde proceder en consecuencia." Disidencias relevantes: No consta voto en disidencia; la resolución consta como acordada por la Sala y firmada por el Juez de Cámara Roberto Enrique Hornos y el Secretario Federico Roldán.