RODRIGUEZ OSCAR CARLOS C/ DOSANTOS OSCAR GABRIEL S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
El actor promovió demanda de daños y perjuicios por presunto incumplimiento contractual en la instalación de la red de gas domiciliaria. El Tribunal desestimó la demanda por no acreditarse incumplimiento contractual, rechazando la excepción de falta de legitimación y concluyendo que la instalación fue aprobada por el ente regulador y culminada, imponiendo costas al actor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Quién demanda (Actor)
Oscar Carlos Rodriguez.
- A quién se demanda (Demandado)
Oscar Gabriel Dosantos.
- Qué se reclama (Objeto de la demanda)
Indemnización por daños y perjuicios por incumplimiento contractual por la instalación de la red de gas domiciliaria en Fitz Roy 5386, por la suma de $766.655,08 y/o lo que resulte, más intereses, actualización, costas y costas.
- Qué se resolvió (Decisión del tribunal)
Se rechazó la excepción de falta de legitimación formulada por el demandado; se desestimó en su totalidad la demanda de Rodriguez por no acreditarse incumplimiento contractual; se impusieron las costas al actor; se ordenó notificar a Naturgy Ban y se difirió regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
"En virtud de ello, se concluye que el actor no ha logrado demostrar cuál fue el plazo pactado ni que el tiempo demandado por la obra haya sido excesivo; por lo tanto, no se configura el incumplimiento denunciado (art. 375, 384, y cctes. del CPCC)."
"De las pruebas producidas en autos, se desprende que el tendido de gas hacia la vivienda del accionante fue ejecutado correctamente, de conformidad con el plano de obra y con la debida aprobación del ente regulador pertinente."
"En conclusión, y conforme a las constancias de la causa, se encuentra acreditado que el demandado realizó la instalación, que el Sr. Lamela la supervisó y confeccionó la documentación, y que este último le solicitó al Sr. Gerez la firma de los formularios. Luego de efectuadas las inspecciones correspondientes, la obra fue aprobada y el servicio de gas quedó habilitado, primero en forma provisoria en el mes de agosto -momento en el cual la actora ya contaba con el suministro
- y, de manera definitiva, en septiembre. La obra fue culminada y cumplida."
"No escapa al conocimiento del Suscripto que 'prestar' la firma para la ejecución de una obra de gas constituye una conducta prohibida por la normativa vigente. ... Si bien este Tribunal no desconoce que se trata de una práctica habitual, dicha irregularidad no exime de responsabilidad al matriculado."
Bloque dispositivo final:
"RESUELVO SENTENCIAR:
1°) Rechazar la excepción de falta de legitimación incoada por el demandado OSCAR GABRIEL DOSANTOS.
2°) Desestimar la demanda promovida por OSCAR CARLOS RODRIGUEZ.
3°) Imponer las costas, por la excepción, al demandado; y por el presente proceso, a la parte actora, en ambos casos de acuerdo a lo dispuesto por el art. 68 del CPCC.
4º) Diferir la regulación de honorarios...
5°) Comunicar a Naturgy Ban el dictado de esta sentencia...
6°) Anoticiar al Organismo de Contralor el cese de intervención de los peritos actuantes..."
(Se preservó el lenguaje original del Tribunal en las citas precedentes.)
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: