PALACIO RICARDO GABRIEL C/ ALANIS LUCAS RODRIGO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS POR AFECTACION A LA DIGNIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ricardo Gabriel Palacio, representado por Dra. Karen Micaela Arias. Demandado: Lucas Rodrigo Alanis, representado por Dr. Ezequiel M. Lufrano. Objeto: Reclamo de daños y perjuicios por afectación a la dignidad por denuncia penal que habría motivado la desafectación laboral del actor de la aplicación de reparto; monto peticionado $1.250.000 (con actualización, intereses y costas). Rubros reclamados: Pérdida de patrimonio y lucro cesante $500.000; Violación del honor $300.000; Salud psicofísica y afección espiritual $250.000; Afección en el proyecto de vida $200.000. Decisión: Se desestima la demanda; se impone costas a la parte actora; se difiere regulación de honorarios. (arts. 34 y 163 CPCC).
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos):
- "La acusación calumniosa requiere que esa imputación de delito se materialice en una incriminación efectuada ante autoridad competente ... que el acto denunciado sea falso y que ello sea conocido por el acusador, esto es, que actúe con dolo ... o culpa grave (art. 1771 del Cód. Civ. y Com.)."
- "Debe analizarse la forma y el contenido de la denuncia a efectos de determinar si el denunciante incurrió en falsedad o al menos en negligencia que justifique su responsabilidad ... la simple existencia de una decisión judicial que absuelva o sobresea al imputado no es suficiente para que este pueda reclamar la reparación de los daños que le fueron causados."
- "En primer lugar, cuento con la denuncia penal realizada por el accionado el 17/05/2020 ... De dicha presentación se desprende que el demandado denunció penalmente el delito de lesiones, señalando como presunto agresor a un sujeto llamado 'Ricardo Gabriel', de quien manifestó desconocer mayores datos... Posteriormente, dicha causa penal fue archivada, en virtud de que la escasa información brindada tornó imposible avanzar con la investigación..."
- "Adquiere especial trascendencia la audiencia de vista de causa celebrada el dia 26 de junio de 2025 ... El demandado al momento de absolver posiciones indicó que su agresor no era el Sr. Ricardo Gabriel Palacio... luego aclaró que su denuncia se basó en los datos suministrados por la aplicación de reparto 'pedidos Ya'..."
- "Por ende, dable es concluir, en primer lugar, que el hecho ilícito ocurrió efectivamente, habiendo sido agredido el Sr. Alaniz mientras cumplía funciones en la heladería Freddo. ... Según lo reconocido por el propio accionado, este último no fue su agresor. Tal confusión partió, en principio, de la falta de datos suministrados por la aplicación 'Pedidos Ya', firma que a su vez procedió a la desafectación laboral del accionante."
- "En virtud de los elementos analizados, he de concluir que no se configura el presupuesto de responsabilidad civil necesario para viabilizar la procedencia de la demanda. ... no se ha producido otro medio de prueba que avale una concreta conducta malisiosa por parte del demandado ... la inexistencia del factor subjetivo de atribución de responsabilidad ... me llevan a concluir la improcedencia del reclamo (art. 52 y 1771 CCC; arts. 375 CPCC). Por ello corresponde rechazar la demanda entablada (art. 163 del CPCC)."
- "1°) Desestimar la demanda promovida por RICARDO GABRIEL PALACIO. 2°) Imponer las costas a la parte actora de acuerdo a lo dispuesto por el art. 68 del CPCC. 3º) Diferir la regulación de honorarios para una vez que se encuentre firme la presente (art. 51 Ley 14967)."