BECARES PEDRO BENIGNO S/ SUCESION AB-INTESTATO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Herederas, promoviendo la sucesión ab-intestato de Gentili Delia Beatriz. Demandado: No consta parte demandada; se tramita petición sucesoria. Objeto: Promoción de sucesión ab-intestato y solicitud de acumulación/radicación directa con el expediente "ALZORRIZ GONZALEZ ANA MARIA S/ SUCESION AB-INTESTATO" expte. n° 55.594. Decisión: Se declaró incompetente para entender en los presentes actuados, se rechazó la radicación directa solicitada y, conforme al art. 13 del Código Procesal, se elevaron los autos a la Cámara de Apelación para que resuelva la cuestión de competencia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes del fallo): "Y siendo que de la misma emerge que el bien que motivaría la acumulación ordenada ya fue dispuesto por el infrascripto en los autos 'ALZORRIZ GONZALEZ ANA MARIA S/ SUCESION AB-INTESTATO' expte. n° 55.594
- de trámite por ante este Juzgado; entiendo que no se encuentra fundamentos que justifiquen apartarse del régimen general de asignación de causas por sorteo -conforme lo dispuesto por el art. 40 de la Acordada 3397/08 de la SCBA
- corresponde no hacer lugar a la radicación directa que se solicita." "Por ello, RESUELVO: Declararme incompetente para entender en los presentes actuados (art. 4º del C.P.C.C.) y conforme lo previsto por el art. 13 del Cód. Procesal, elévense los autos a la Cámara de Apelación en la forma de estilo a fin de resolver la cuestión planteada. Notifiquese. Regístrese copia (Ac. 3975 de la SCBA)."