MOREIRA SANDRA SONIA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
Amparo de jubilada contra ANSES por descuento previsto en art. 9.2 de la ley 24.463. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 8 hizo lugar al amparo, declaró inaplicable el art. 9.2 al beneficio de la actora y ordenó a ANSES cesar los descuentos y abonar las diferencias retroactivas sin retención por Impuesto a las Ganancias.
¿Quién es el actor?
MOREIRA, Sandra Sonia.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Se solicitó el cese de la aplicación de la escala de deducción prevista en el art. 9 inciso 2 de la ley 24.463 sobre el haber previsional de la actora y el reintegro de las sumas previamente retenidas, y que no se le aplique retención por Impuesto a las Ganancias.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la acción de amparo; se declaró inaplicable al caso el art. 9.2 de la ley 24.463; se ordenó a ANSES que en 30 días cese el descuento aplicado en virtud de ese artículo, absteniéndose además de efectuar descuentos por Impuesto a las Ganancias, y que abone las diferencias retroactivas con sus intereses; se declaró prescrita la cobranza de las sumas anteriores a dos años desde la interposición (o desde el inicio del pago si correspondiera); se impusieron las costas a la demandada; y se difirió la regulación de honorarios para la etapa de ejecución.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del fallo):
1) "Por ello, frente a la forma en que ha quedado trabada la litis, estimo que resulta procedente la acción de amparo deducida por no existir vía judicial más idónea para el reconocimiento del derecho invocado."
2) "En consecuencia, teniendo en cuenta el criterio sentado por ambas Salas, como así también el carácter alimentario del crédito reclamado en autos, he de declarar la inaplicabilidad del art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 al régimen del actor y consecuentemente he de ordenar el cese del descuento que la accionada aplica sobre sus haberes previsionales."
3) "Respecto del haber mensual, el Máximo Tribunal se expidió en la causa 'García María Isabel c/AFIP s/Acción Meramente Declarativa de Inconstitucionalidad' el 26/3/19 y recientemente en la causa 'Garcia Marta Susana c/ Anses s/ Reajustes Varios' del 10/09/20, ordenando que hasta que el Congreso Nacional legisle sobre el punto, no corresponde retener suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias sobre la prestación previsional (cfr. considerando 24); consecuentemente, por economía procesal, aplicaré la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación."
- Disidencias: No registra votos en disidencia; la sentencia es firmada por la Jueza Federal Subrogante que resuelve conforme lo transcripto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: