CORNA EMMANUEL OSCAR C/ FUNES GOMEZ JONATAN DANIEL Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Emmanuel Oscar Corna. Demandado: Jonatan Daniel Funes Gómez (conductor); María Antonela Pereyra (titular registral); y Paraná S.A. de Seguros (citada en garantía). Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 24/06/2024; rubros reclamados: reparación del rodado ($5.480.663,17 inicialmente), desvalorización venal ($548.066,31), privación de uso ($300.000) y daño moral ($800.000); total reclamado $7.128.729,48 más intereses y costas; además planteo de inconstitucionalidad del art. 7 Ley 23.928 para actualización por IPC. Decisión: Se hizo lugar a la demanda y se condenó a los demandados y a la citada en garantía a pagar en concepto de daños y perjuicios la suma total de $7.025.000, discriminada en $5.825.000 por reparación, $300.000 por privación de uso y $900.000 por daño moral; se rechazó la desvalorización venal; se impusieron intereses según lo explicado en el considerando VIII y las costas a los demandados y a la aseguradora.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos de la sentencia): "Así, de la valoración integral de los elementos reseñados, y en particular de la denuncia contemporánea del siniestro, la localización de los daños y las conclusiones de la pericia mecánica -ratificadas al responder las observaciones formuladas por ambas partes-, tengo por acreditado que el Volkswagen Passat, dominio FNQ-119, se encontraba detenido al momento del impacto y que el Renault Sandero, dominio KFL-509, se encontraba realizando una maniobra de retroceso para salir de un garaje, produciéndose el contacto entre ambos vehículos. En consecuencia, corresponde atribuir al Renault Sandero la calidad de embistente físico del Volkswagen Passat (art. 375, 384 del CPCC)." "Por consiguiente, la maniobra de retroceso debía realizarse con la debida diligencia y adoptando las precauciones necesarias para evitar interferir con un vehículo que se encontraba detenido en la vía pública. Al no haberlo hecho así, y habiéndose producido el impacto como consecuencia de dicha maniobra, cabe atribuir al conductor del Renault Sandero la responsabilidad por la producción del accidente." "En consecuencia, corresponde admitir el rubro por la suma de $5.825.000, cuantificada a la fecha de la pericia (21/03/2025)... En consecuencia, corresponde rechazar el rubro de desvalorización venal reclamado, por no encontrarse acreditada la existencia de un perjuicio indemnizable por tal concepto... En consecuencia, considerando el período de cincuenta (50) días hábiles de privación de uso, corresponde admitir el presente rubro en la suma de $300.000... Por ende, corresponde reconocer el daño moral reclamado... se fija prudencialmente en la suma de $900.000 a valores actuales." (Voto mayoritario/parte dispositiva) "Haciendo lugar a la demanda instaurada por Emmanuel Oscar Corna contra Jonatan Daniel Funes Gómez, en su carácter de conductor del vehículo, y María Antonela Pereyra, en su carácter de titular registral del automotor... condenándolos a abonar... la suma total de $7.025.000, discriminado de la siguiente manera; $5.825.000, por la reparación del vehículo, $300.000 por privación de uso del rodado y $900.000 por Daño Moral... Haciendo extensiva la condena a la citada en garantía 'Paraná S.A de Seguros', en los términos del contrato de seguro... Adicionando a las sumas indicadas... los intereses conforme el cálculo detallado en el considerando VIII... Imponiendo las costas a los demandados y a la citada en garantía."