VANNELLI ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Vannelli Ana María (actora).

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: reclamo de reajustes varios —redeterminación del haber inicial, movilidad de haberes, actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), impugnaciones a la aplicación de topes, cuestionamientos a la ley 27.609 y otras normas y decretos, retención del impuesto a las ganancias, prescripción, costas e intereses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por mayoría, rechazó el recurso de la actora y hizo lugar parcialmente al recurso de la demandada; en consecuencia, a) difirió el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución conforme “Quiroga”; b) diferirió para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre aplicación de topes de haberes; c) dejó sin efecto el diferimiento que la sentencia de grado había dispuesto respecto de la ley 27.609; confirmó la sentencia en lo demás que fue materia de agravios; impuso costas por su orden en alzada; y fijó honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule en la instancia anterior.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): 1) "IV. Que se encuentra controvertido en autos la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, cuestión cuyo tratamiento corresponde diferir para la etapa de ejecución cfr. lo dispuesto por la C.S.J.N. el 11.11.14 in re 'QUIROGA', momento en que deberá evaluarse con arreglo a las pautas indicadas en los fallos de esta Sala recaídos en los expedientes 38794/2010: 'SADOFSCHI'...". 2) "VIII. Que, por razones de celeridad y economía procesal, ha de diferirse para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios dirigidos contra lo resuelto en la sentencia apelada sobre aplicación de topes de haberes que fueron oportuna y fundadamente cuestionados en la demanda, pues es en ese momento donde se puede demostrar en el caso el perjuicio concreto que la aplicación de dichas normas podrían ocasionar al actor." 3) "Por mayoría, el Tribunal RESUELVE: 1) Rechazar el recurso interpuesto por la parte actora y hacer lugar parcialmente al de la parte demandada y, por ello, a) diferir el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución conforme 'Quiroga', b) diferir para la etapa de ejecución el cuestionamiento dirigido sobre aplicación de topes de haberes de conformidad al considerando VIII, y c) dejar sin efecto el diferimiento dispuesto en relación a la ley 27.609; 2) confirmar la sentencia en lo demás..."
- Disidencias/referencias individuales: La Dra. Nora C. Dorado dejó asentadas diversas posiciones sobre cuestiones concretas (servicios autónomos, PBU, artículos y antecedentes) en su voto, pero la resolución citada es la decisión mayoritaria del tribunal; sus considerandos particulares se consignan en el expediente como opinión de la suscripta.