Incidente Nº 1 - ACTOR: SORFO, NANCY ELIZABETH ROSANA DEMANDADO: EN-ARCA-LEY 20628 s/INC APELACION

¿Quién es el actor?

Nancy Elizabeth Roxana Sorfo.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional / AFIP (EN
- AFIP / ARCA según carátula).
- Objeto de la demanda: Acción tendiente a declarar la inconstitucionalidad de normas relativas al impuesto a las ganancias aplicable sobre haberes previsionales y solicitud de medida cautelar para que se suspendan las retenciones del impuesto sobre su prestación previsional; pide además reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso incidente de apelación, revocó la resolución de primera instancia en cuanto rechazó la cautelar, y concedió la medida cautelar ordenando a la demandada que se abstenga de retener impuesto a las ganancias sobre la prestación previsional de la Sra. Sorfo; fijó la caución juratoria como contracautela y dispuso que la demandada pague las costas de ambas instancias. Debe cumplirse dentro de diez días desde la notificación y la actuación se gira a la instancia de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "En efecto, dicho recaudo se desprende, prima facie, de la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sentada en la causa “García, María Isabel c/ AFIP s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad” (Fallos: 342:411), en la que se declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628, texto según leyes 27.346 y 27.430, doctrina que ha sido reiterada por el Alto Tribunal en sus posteriores pronunciamientos ... A la luz de lo expuesto, y tomando en consideración que luce acreditado en autos que la Sra. Nancy Elizabeth Roxana Sorfo es una jubilada sobre cuyos haberes se practica la retención atinente al impuesto cuestionado (confr. documental acompañada con el escrito de inicio y recibos presentados el 01/04/2026 y 15/05/2026), es que corresponde tener por configurado el recaudo atinente a la verosimilitud del derecho ..." "En el sub lite, teniendo en consideración lo decidido con relación a la verosimilitud del derecho, lo cierto es que los extremos apuntados en orden a la condición de jubilada de la actora, sumado al carácter alimentario del haber sobre el que se pretende la cautela y el marco protectorio -constitucional y convencional del colectivo al que dicha parte pertenece-, alcanzan para considerar acreditado, asimismo, el recaudo del periculum in mora." "Que, en atención a lo expuesto, corresponde revocar la decisión del Sr. Juez de la instancia de origen –en cuanto ha sido materia de agravio– y hacer lugar a la medida cautelar solicitada por la actora, ordenando a la demandada que –por quien corresponda– se abstenga de retener suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias sobre la prestación previsional de la Sra. Sorfo, debiendo dar cumplimento con lo que aquí se dispone dentro del plazo de diez días corridos, computados a partir del día siguiente a la notificación de la presente. ... A tal fin, se estima suficiente –en atención a los extremos que han sido ponderados a lo largo del presente decisorio– fijar como contracautela la caución juratoria, la que deberá ser prestada por la parte actora en la instancia de origen..."
- Votos en disidencia: no surge disidencia en el acuerdo final.