ACEITERA GENERAL DEHEZA SA (TF 89149031-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

¿Quién es el actor?

Aceitera General Deheza S.A.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas / Estado Nacional (Fisco Nacional) mediante resolución administrativa y pronunciamiento del Tribunal Fiscal de la Nación.
- Objeto de la demanda: Acción de repetición por devolución de la diferencia abonada en concepto de derechos de exportación por aplicación del Decreto 131/2022 (importe reclamado $9.095.587,65 más intereses), relativo a la destinación Nro. 22 057 EC01 010496 P (posición arancelaria 1507.10.00.100Q) declarada con alícuota del 33% FOB.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso directo (apelación), se revocó el pronunciamiento del 12/11/2025 del Tribunal Fiscal de la Nación, se dejó sin efecto la Resolución RESOL-2025-66-E-ARCA-DIRAHI#SDGOAI, se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 131/2022 y, en consecuencia, se admitió la acción de repetición de la actora en los términos de los Considerandos VII, VIII y IX; asimismo, se impuso que la totalidad de las costas sean soportadas por el Fisco Nacional.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "VI. Que por todo lo expuesto, corresponde hacer lugar al recurso, revocar el pronunciamiento del 12/11/2025 dictado por la Sala “F” del Tribunal Fiscal de la Nación, dejar sin efecto la Resolución RESOL-2025-66-E-ARCA-DIRAHI#SDGOAI, y admitir la pretendida repetición de lo abonado en demasía en concepto de derechos de exportación en lo que respecta a la destinación Nro. 22 057 EC01 010496 P, liquidado y cancelado con sustento en el decreto 131/2022, cuya inconstitucionalidad, en el caso, se declara." "VII. Lo dicho determina el reconocimiento del derecho de la exportadora a obtener —como se dijo anteriormente— la devolución de las sumas reclamadas por la diferencia abonada por derechos de exportación respecto de la destinación involucrada en autos; diferencia resultante de la aplicación de lo normado por el decreto 131/2022 en lugar de lo previsto en el decreto 790/2020 (mutatis mutandis, esta Sala, in re, expte. 18.578/2024, “Molino Cañuelas SACIFIA [TF 14941398-A] c/DGA s/recurso directo de organismo externo”, sentencia del 30/05/2025)." "VIII. Que, sentado lo anterior, en lo atinente a la moneda en que habrá de cancelarse la obligación, en atención a los claros y precisos términos del pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ('Cencosud SA
- TF 29.535-A c/DGA', del 15/05/2014), cabe remitir –en lo que pertinente–, a lo decidido por este Tribunal en la causa 13598/2025 'MOLFINO HERMANOS SA (TF 32275313-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO', sentencia del 4/07/2025 (considerando XII), entre otros."
- Votos en disidencia: No se registran votos en disidencia; la Parte Resolutiva expresa la decisión de la mayoría.