STECCATO CRISTIAN GABRIEL C/ BORDOLLI JULIETA LUCIA S/ ACCION DE REPETICION

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Cristian Gabriel Steccatto. Demandado: Julieta Lucía Bordolli. Objeto: Repetición del pago por transferencias efectuadas por error a la cuenta de la demandada por un total de PESOS UN MILLON NOVECIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y NUEVE con 82/100 ($1.947.489,82), con más intereses, costas y costos. Decisión: Se hizo lugar a la demanda y se condenó a la demandada a abonar $1.947.489,82 más los intereses desde la fecha de cada transferencia hasta su efectivo pago; se la condenó en costas.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes): "En el particular, de la documentación aportada y de la prueba informativa rendida surgen las siguientes transferencias efectuadas por la parte actora a la accionada: 25/03/2024 por $ 121.002,72; 1/02/2024 a las 8.28hs por $ 82.919,62, 3/03/2024 a las 10.18hs por $ 799.691,59; 12/03/2024 a las 10.38hs por $ 296.872,50 , 21/03/2024 a las 12.35hs por $ 115.704,62, 21/03/2024 a las 16.31hs por $ 115.704,62 y 21/03/2024 a las 16.32hs por $ 415.594,15.-" "Dispone el art. 1796 del C.C.C. que 'El pago es repetible, si: a) la causa de deber no existe, o no subsiste, porque no hay obligación válida; ... c) recibe el pago quien no es acreedor, a menos que se entregue como liberalidad; ...'" "Siendo ello así, considerando que la acción planteada persigue la repetición de la suma de dinero transferida por error a la accionada sin causa alguna y no habiéndose negado en autos la autenticidad de la documentación glosada ni de la prueba informativa rendida, corresponde hace lugar a la demanda entablada por la suma reclamada de PESOS UN MILLON NOVECIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y NUEVE con 82/100 ($1.947.489,82).-" "FALLO: I.
- Haciendo lugar a la demanda promovida por CRISTIAN GABRIEL STECCATO, contra JULIETA LUCIA BORDOLLI condenando a esta última a abonar la suma de pesos UN MILLON NOVECIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y NUEVE con 82/100 ($1.947.489,82) , con más el interés previsto en el considerando IV del presente decisorio en el plazo de DIEZ días a partir de quedar firme la presente sentencia, bajo apercibimiento de ejecución (art. 163 inc. 7º CPCC)." Si corresponde señalarlo: la demandada fue declarada rebelde con fecha 05/03/2025 y no compareció durante el trámite. El tribunal aplicó la presunción de veracidad de los hechos alegados por el actor en función de la rebeldía, sin eximir al actor de acreditar su pretensión, y ponderó la prueba rendida.