DANIELSSON, ROSALIA- POR SI Y EN REPRESENTACION DE SUS HIJOS c/ GENDARMERIA NACIONAL ARGENTINA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Rosalía Danielsson (viuda) por sí y en representación de sus hijos Brenda Magali De La Cruz, Alex Damián De La Cruz, Néstor Fabián De La Cruz, Yesika Daiana De La Cruz y Dalma Gisela De La Cruz. Demandado: Estado Nacional Argentino, Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional Argentina. Objeto: Indemnización por daños patrimoniales (lucro cesante y pérdida de chance) y extrapatrimoniales (daño psicológico y daño moral) como consecuencia del fallecimiento del Sr. José Riquelme De La Cruz ocurrido el 11/04/2013, peticionando $4.352.965,92 en el escrito inicial y su actualización. Decisión: Se hizo lugar a la demanda y se condenó al Estado Nacional
- Gendarmería Nacional Argentina a indemnizar a los actores por la suma de $19.408.460,04 (al 14/08/2026), con intereses a la tasa activa del Banco Nación desde la fecha del hecho hasta el pago; se impusieron costas a la parte demandada; se regularon honorarios de letrados y peritos y se intimó al Estado al pago de la tasa de justicia (ver dispositivo).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "La Pericia Accidentológica resulta determinante al constatar que, en el sector del siniestro, el personal de Gendarmería 'no había realizado señalización de control vehicular'... Esta falta de previsión y la omisión de protocolos de seguridad adecuados por parte de la superioridad facilitaron la producción del evento dañoso, configurando una responsabilidad del Estado por no adoptar las medidas pertinentes para proteger la integridad física de quien se encontraba abocado a un acto de servicio." "Adelanto que, en el presente caso, considero se impone la aplicación de la doctrina de la Corte Suprema en el fallo 'Mengual'... que no existe impedimento legal para que un agente -o sus familiares-, que sufrieron un daño en actos de servicio, en circunstancias ajenas al combate en guerra o enfrentamientos armados, puedan acumular el beneficio de retiro con una indemnización civil reclamada al Estado bajo las normas comunes." "Al colocar al suboficial en la ruta para combatir el delito -contrabando en este caso
- en las condiciones dispuestas, la fuerza de seguridad creó el riesgo que se concretó en su muerte... la ausencia de señalización o colocación de obstáculos de protección, pudo razonablemente incidir en el resultado dañoso... no cabe sino reconocer la concurrencia de causas, sin que ello purgue la responsabilidad del Estado por su propia omisión (arg. arts. 1112 y 1074, del Código Civil)." Disidencias relevantes: No se registran votos en disidencia en la sentencia; el fallo es de primera instancia dictado por el Juez Federal interviniente.