ANDON MABEL ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios y recálculo de la PBU. La Cámara Federal de la Seguridad Social declaró desierto el recurso de la actora, rechazó el recurso de ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia, imponiendo costas a la vencida por su orden en la Alzada.
¿Quién es el actor?
Andón Mabel Alicia (parte actora).
¿A quién se demanda?
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios; pedido de recálculo y actualización de la PBU (prestación jubilatoria) y otros reclamos conexos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte actora; rechazó el recurso de apelación deducido por la parte demandada y confirmó la sentencia de primera instancia en lo que decide y fue materia de agravios. Se impusieron las costas por su orden en la Alzada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
"II. Que en lo atinente a la actualización de la PBU, cabe remitirse a la solución propuesta por mayoría en el pronunciamiento del 15/05/2026 recaída en la causa 43443/2025 'Ferreiro Juan Carlos c/ANSeS s/Reajustes varios' ), motivo por el cual se desestima el agravio en tratamiento."
"III. Que la prescripción aplicada por el fallo ha de ser confirmada por ajustada a derecho, (art. 82 de la ley 18037 ahora art. 168 de la ley 24241), toda vez que en materia de reajustes por movilidad del haber jubilatorio rige la prescripción bienal."
"IV. Costas a la vencida, arts. 68 del C.P.C.C.N. y 36 de la ley 27.426 (conf. CSJN, sentencia del 22.06.2023, in re 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo')."
- Votos en disidencia relevantes:
El Dr. Fernando Strasser adhirió al voto preopinante con salvedades y expresó disidencia respecto del ajuste de la PBU: "En relación con el ajuste de la PBU disiento con lo opinado. Sobre el particular me remito a lo dicho en la causa 171774/2018 'Iannopollo Graciela c/ANSeS s/Reajustes varios' sentencia definitiva del 9/06/2022. Motivo por el cual no corresponde acceder al reclamo de revisión del valor inicial de la aludida prestación." Esta posición quedó en disidencia respecto de la mayoría y no modifica la decisión mayoritaria que confirma la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: