RUIZ, CLAUDIA KARINA c/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL RURAL Y ESTIBADORES DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

RUIZ, CLAUDIA KARINA.

¿A quién se demanda?

OBRA SOCIAL DEL PERSONAL RURAL Y ESTIBADORES DE LA REPÚBLICA ARGENTINA.
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido (indemnizaciones tarifadas por despido directo sin justa causa), accesorios del crédito, y pretensiones de incapacidad psicológica y hostigamiento laboral.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el fallo de primera instancia salvo en lo relativo a los accesorios del crédito, ordenando la aplicación del art. 55 de la Ley de Modernización Laboral (LML) con una sola capitalización impuesta a partir de la notificación de la demanda; impuso las costas de alzada por su orden y fijó los honorarios de alzada en el 30% de lo regulado en primera instancia; además ordenó cumplimentar art. 1º ley 26.856 y Acordada CSJN Nº15/2013.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Por ello, al no haberse acreditado la existencia de las últimas irregularidades que sirviesen de pivote para la ruptura del vínculo, los antecedentes disciplinarios no pueden jugar en beneficio de la empresa. Lo expuesto conlleva que deba confirmarse la condena al pago de las indemnizaciones tarifadas por despido directo sin justa causa..." "En relación a los adicionales del crédito en disputa, el Poder Legislativo ha innovado en la materia pues, a través de la sanción del art. 55 de la denominada Ley de Modernización Laboral nº 27.802 (B.O. 6/3/26), ha establecido que, en los juicios en trámite y aún pendientes de sentencia definitiva (incluidos recursos de queja), a la fecha de su entrada en vigencia, los créditos provenientes de las relaciones individuales de trabajo serán actualizados a través de la aplicación de intereses moratorios ajustados a la tasa pasiva determinada por el Banco Central de la República Argentina a estos fines por el período correspondiente." "Por lo expuesto nos siendo incorrecto lo decidido en materia de costa y resultando equitativos los honorarios regulados (art. 38, LO), entiendo corresponde. 1) Confirmar el fallo de primera instancia salvo en lo que hace a los accesorios del crédito ordenando la aplicación del art. 55 de la LML con una sola capitalización impuesta a partir de la notificación de la demanda judicial; 2) Imponer las costas de alzada por su orden atento la suerte de los respectivos recursos y 3) Fijar los honorarios de alzada en el treinta por ciento de lo regulado en primera instancia."
- Votos en disidencia o especial: El Dr. Alejandro Sudera no votó (art. 125 L.O.). No existe voto de minoría que modifique lo resuelto; las adhesiones de los jueces conforman la mayoría que dictó la resolución transcripta.