BORRACCHIA, LETICIA NOEMI c/ NICAFITZ S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

BORRACCHIA LETICIA NOEMI.

¿A quién se demanda?

NICAFITZ S.A.
- Objeto de la demanda: indemnizaciones por despido y rubros adeudados (indemnización por antigüedad, sustitutiva de preaviso, integración mes de despido, días mes despido, SAC proporcional y adeudado, vacaciones no gozadas con SAC, indemnización art. 2 ley 25.323, indemnización art. 45 ley 25.345, incremento Decreto 34/2019 y 528/2020, entre otros).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a NICAFITZ S.A. a pagar a la actora la suma de $1.889.411,59 dentro del quinto día mediante depósito judicial, más intereses conforme art. 55 ley 27.802 desde la fecha del despido (29.11.2021), y a entregar el certificado de trabajo en idéntico plazo bajo apercibimiento de astreintes; además se impusieron las costas a los codemandados vencidos y se regularon honorarios a favor del letrado de la actora en 18 UMA ($1.837.368) con las aclaraciones sobre IVA y Fondo de Financiamiento (arts. citados en la parte resolutiva).
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes del fallo): "I.
- En atención a la situación procesal de la demandada, cabe tener por cierta la existencia de la relación laboral y las condiciones denunciadas en el inicio, toda vez que no se ha producido prueba en contrario (cfr. art. 71 LO)." "II.
- Prosperarán las indemnizaciones previstas por los arts. 232, 233 -y su incidencia de SAC
- y el art. 245 LCT, así como el incremento indemnizatorio previsto por el art. 2 de la ley 25.323... Prosperará la remuneración por los días trabajados del mes de despido, SAC proporcional 2do semestre 2021, SAC 1er. y 2do semestre de 2020 (adeudado) y Vacaciones no gozadas 2021 con SAC, atento que no se acreditaron los respectivos pagos (cfr. arts. 138 LCT y 71 LO)." "Haré lugar a la indemnización prevista por el art. 45 de la ley 25.345, ya que los demandados no acreditaron haber cumplido con la obligación de certificación a su cargo... condenaré a la demandada ... a hacer entrega a la trabajadora del certificado de trabajo así como de la certificación de servicios y de remuneraciones de ANSES... bajo apercibimiento de astreintes..." "No prosperará la indemnización que dispone el art. 132 bis LCT toda vez que la intimación cursada por la actora a su empleador resulta insuficiente a dichos fines, toda vez que no especifica los períodos..." "IV
- El monto de condena deberá incrementarse con actualización e intereses de conformidad con lo normado por el art.55 de la ley 27.802, desde la fecha del despido (29.11.2021) y hasta el efectivo pago..."
- Disidencias: no consta voto en disidencia; la decisión consignada en la parte resolutiva es la que constituye el pronunciamiento del tribunal.