Logo

COMPLEMENTOS DEPORTIVOS SA (TF 34651-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Recurso directo contra regulaciones de honorarios en favor del Dr. Ignacio Olivera por Complementos Deportivos S.A. La Cámara Federal —Sala II— hizo lugar al recurso y redujo los emolumentos regulados a PESOS SETENTA MIL ($70.000), disponiendo además que el IVA integra las costas y se adicionará cuando corresponda.

Recurso directo Regulacion de honorarios Ley 21.839 Iva Costas Reduccion de emolumentos Merito profesional Camara contencioso administrativo federal Dr. ignacio olivera Emolumentos $70.000

Actor: COMPLEMENTOS DEPORTIVOS S.A. Demandado: DGA (Dirección General de Asuntos o del organismo señalado en el rubro como demandado del recurso directo de organismo externo). Objeto de la demanda: Impugnación del monto de la regulación de honorarios fijados el 13/09/2025 en favor del Dr. Ignacio Olivera por la dirección letrada de la actora.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso directo y se redujeron los emolumentos fijados con fecha 13/09/2025 a la suma de PESOS SETENTA MIL ($70.000) en favor del Dr. Ignacio Olivera; se dispuso que el importe del IVA integra las costas y deberá adicionarse a los honorarios cuando el profesional sea responsable inscripto, y que, si no hubiere denunciado tal condición, el plazo para el pago del tributo correrá desde la fecha en que lo haga. Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Que a fin de tratar el recurso interpuesto; en primer término, cabe señalar que, mediante la regulación de honorarios se busca compensar de modo adecuado la tarea desplegada por los profesionales que se desempeñaron durante la sustanciación de la causa. Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito." "Que, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional (C.S. Fallos: 270:388; 296:124, entre muchos más)." "Que sobre la base de las consideraciones precedentemente expuestas, cabe tener en cuenta la naturaleza del asunto, resultado y montos involucrados
- conf. Resol. 2226/2014 y lo resuelto con fecha 09/10/2024-; atento al mérito, calidad, eficacia y extensión de los trabajos profesionales desarrollados durante la etapa del pleito cumplidas, corresponde, reducir a la suma de PESOS SETENTA MIL ($70.000) los emolumentos fijados con fecha 13/09/2025, en favor del DR. IGNACIO OLIVERA, por la dirección letrada de la actora (arts. 6, 7, 8, 19, 22, 37, 38 y ccdtes. de la ley 21.839, modificada por la ley 24.432)." No consta en el fallo voto en disidencia; lo resuelto es la decisión de la Cámara por mayoría conforme a la parte resolutiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar