Incidente Nº 2 - IMPUTADO: VIVAS ELIAS EMANUEL s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL
Solicitaron la incorporación de Elías Emanuel Vivas al régimen de libertad condicional por su progresión intramuros y apoyo familiar. La Cámara (Juzgador de ejecución) rechazó la petición por ahora, disponiendo la actualización de los informes de salidas transitorias para reevaluar la viabilidad del régimen y posibilitar un retorno progresivo al medio libre.
¿Quién es el actor?
Elías Emanuel Vivas (solicitante, por intermedio de su defensor oficial Dr. Leonardo David Miño).
- Demandado / parte opuesta: Ministerio Público Fiscal (Dr. Eduardo A. Codesido en dictamen) y la querella (Dr. Eduardo Durañona en representación de la víctima M.B.), más la Secretaría/Tribunal de Ejecución que decide el incidente.
- Objeto de la demanda: Solicitud de incorporación de Vivas al régimen de libertad condicional.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó por el momento la libertad condicional solicitada y se ordenó actualizar los informes de salidas transitorias para reevaluar la viabilidad de su incorporación a dicho régimen, con la finalidad de posibilitar un retorno adecuado y progresivo al medio libre si en el futuro se adoptara una decisión favorable.
- Fundamentos principales (textos transcritos del fallo):
"Tengo a la vista el Acta n° 287/2024 labrada por los miembros del Consejo Correccional de la Unidad Nro. 19 del Servicio Penitenciario Federal, quienes previa consideración de la opinión vertida por las diferentes áreas que conforman el tratamiento penitenciario, se expidieron por unanimidad de criterios de manera positiva frente a la incorporación del nombrado al instituto de la libertad condicional."
"Sin embargo, esta valoración se presenta como un instrumento no vinculante y de carácter ilustrativo para el magistrado que debe tomar la decisión."
"La situación de Vivas y las constancias del expediente no resultan concluyentes para tener por acreditada la evolución necesaria para otorgar el beneficio solicitado. Si bien los nuevos informes aportados sugieren una evolución favorable, considero necesario adoptar una postura expectante..."
"Este aspecto es fundamental en mi análisis, pues, aunque las salidas cesaron por motivos ajenos a la conducta de Vivas, su participación en el régimen referido fue breve, apenas poco más de medio año, y con acompañamiento penitenciario."
"En suma, para decidir en el sentido ya adelantado, considero también como lo hizo la querella, el alto monto de la pena impuesta en función del tiempo que le queda por cumplir."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la resolución final es la que antecede.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: