Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: RAMIREZ, ANTONIO DE LA CRUZ s/INFRACCION LEY 23.737

Imputado por enviar una encomienda con 22,2 gramos de cannabis destinada a un interno penitenciario promovió acuerdo de juicio abreviado por suministro ocasional a título gratuito, en tentativa y en lugar de detención. La Cámara (Tribunal Oral Federal de Santa Cruz) declaró admisible el acuerdo, condenó a Antonio de la Cruz Ramírez a 4 meses y 15 días de prisión -con cumplimiento en suspenso-, impuso reglas de conducta por 2 años, costas y la destrucción del estupefaciente.

Juicio abreviado Suministro ocasional Estupefacientes Tentativa Lugar de detencion Cannabis sativa Condena en suspenso Reglas de conducta Destruccion de toxico Costas procesales.


- Actor (imputado): Antonio de la Cruz RAMÍREZ, DNI 38.370.750.
- Demandado / Ministerio Público: Fiscalía (Dra. Patricia Kloster, Fiscal General Subrogante) y el Tribunal Oral Federal de Santa Cruz actuó en sede de juicio abreviado.
- Objeto de la acción: Juicio abreviado por la imputación del delito de suministro de estupefacientes ocasional a título gratuito para uso personal de su receptor, agravado por haberse cometido en un lugar de detención, en grado de tentativa (arts. 5 inc. e) y último párrafo; art. 11 inc. e) Ley 23.737; art. 42 CP).

¿Qué se resolvió?

Se declaró admisible el acuerdo de juicio abreviado; se condenó a Antonio de la Cruz Ramírez a la pena de CUATRO (4) MESES y QUINCE (15) DÍAS DE PRISIÓN, que podrá ser dejada en suspenso; se le impusieron reglas de conducta por DOS (2) años (fijar domicilio, presentaciones mensuales ante la Delegación de Policía Federal de Comodoro Rivadavia, abstenerse de cometer delitos, comenzar estudios de nivel secundario y no consumir públicamente alcohol o estupefacientes); se ordenó la destrucción del tóxico; se impusieron costas procesales. (Todo conforme a lo dispuesto en la parte resolutiva).
- Fundamentos principales (transcripción de los pasajes más relevantes, en lenguaje original del tribunal): 1) "Que la presentación fue rubricada, en conformidad, por la Defensora Pública Oficial, Dra. Ana Pompo, en representación de su pupilo procesal Antonio de la Cruz RAMÍREZ.... En la audiencia, en que se formalizó el acuerdo, las partes manifestaron su conformidad con la figura penal propuesta, e indicaron que consideraban adecuado para el delito imputado la imposición de una pena de CUATRO (4) MESES y QUINCE (15) DÍAS de prisión, de cumplimiento en suspenso, más las costas del proceso. ... Lo expuesto cumple con los requisitos establecidos por los artículos 395 y subsiguientes del C.P.P., por lo que corresponde admitir la conformidad alcanzada por las partes, otorgando a la causa el trámite del juicio abreviado." 2) "Tengo por probado que Antonio de la Cruz RAMÍREZ, en fecha 04 de enero de 2021, quiso 'suministrar' al detenido en la Unidad N° 15 SPF de Rio Gallegos, Juan Claudio Monti, sustancia estupefaciente, y actuó en consecuencia de ello, 'ocultando' en una encomienda, precisamente en rollos de papel higiénico cincuenta y cuatro (54) envoltorios ... un total aproximado de 19,36 gramos cannabis sativa." (valoración probatoria y pericia química N° 3925 que determinó 22,2 g en distintos pasajes del expediente) 3) "Que en este orden, y sobre la base de las consideraciones formuladas anteriormente, resulta procedente la calificación legal del hecho propiciada en la propuesta de juicio abreviado... suministro de estupefacientes ocasional a título gratuito para uso personal de su receptor, agravado por haberse cometido en un lugar de detención, en grado de tentativa, previsto y reprimido por los arts. 5 inc. e) y último párrafo; art. 11 inc. e) de la Ley 23.737, y art. 42 del C.P), en calidad de autor (art. 45 C.P)." 4) "Visto la pena acordada por las partes, atento la figura típica atribuida al enjuiciado y el tope punitivo establecido en el art. 431 bis del C.P.P.N., sumado a las pautas valorativas de los arts. 40 y 41 del C.P., este Tribunal refrendará la pena propuesta por el Ministerio Fiscal... procede la condena de ejecución condicional."
- Disidencias: No obra disidencia; la sentencia es el pronunciamiento del Tribunal Oral Federal de Santa Cruz que declaró admisible y homologó el acuerdo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar