Logo

Incidente Nº 5 - IMPUTADO: LOPEZ, ROQUE ADRIAN s/INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

Incidente por beneficio de litigar sin gastos solicitado para sustentar un recurso de queja ante la Corte Suprema. La Cámara Oral Federal N°4 de San Martín concedió el beneficio a Roque Adrián López por carecer de bienes y recursos para afrontar los gastos del trámite.

Beneficio de litigar sin gastos Recurso de queja Corte suprema de justicia de la nacion Afip Costas Incidente Tribunal oral en lo criminal federal n?4 Carestia de recursos Codigo procesal civil y comercial Codigo procesal penal


¿Quién es el actor?

Roque Adrián López (a través de su defensa pública oficial).
- Demandado / Oppositor: el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°4 de San Martín actuó en autos; el Ministerio Público Fiscal intervino y no se opuso.
- Objeto de la demanda: solicitud del beneficio de litigar sin gastos vinculado al recurso de queja presentado ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (expediente FSM/64554/2019/TO1/3/1/1/RH1).

¿Qué se resolvió?

Se concedió a Roque Adrián López el beneficio de litigar sin gastos referido al recurso de queja ante la Corte Suprema, con base en el análisis de la prueba aportada y la ausencia de bienes y recursos para afrontar los costos procesales.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "Que, en fecha 17 de abril del año 2024, la defensa pública oficial de ROQUE ADRIÁN LÓPEZ con el objeto de cumplimentar la exigencia contenida en la acordada 4/07 y concordantes del Máximo Tribunal de la Nación, por la queja allí interpuesta, peticionó la concesión del beneficio de litigar sin gastos en favor su asistida, en los términos previstos por los arts. 72 y siguientes del Código Procesal Penal de la Nación y 78 y concordantes del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación." "Posteriormente, conforme lo normado en los artículos 78, 79 y 80 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, adjuntó las declaraciones testificales de Lucas Julián Carlos y Fátima Yazmin Carlos, que dieron cuenta de la falta de recursos de la imputada y la carencia de bienes a su nombre, circunstancia por la cual, en su presentación de fecha 25 de abril del año 2024, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) en su carácter de órgano determinador y recaudador de la tasa de justicia, manifestó que no encontraría reparo para la procedencia del beneficio solicitado." "Sentado lo anterior y analizado entonces el fondo del asunto a resolver es dable afirmar que, en función de la prueba colectada, ROQUE ADRIÁN LÓPEZ, carece de bienes y, por ende, recursos monetarios para afrontar el costo que implica recurrir ante el Supremo Tribunal. Consecuentemente, corresponde eximirlo del pago de las costas y gastos judiciales generados por el trámite del recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación."
- Votos: El voto principal estuvo a cargo del magistrado Esteban Carlos Rodríguez Eggers; los magistrados Matías Alejandro Mancini y Nada Flores Vega adhirieron "por coincidir en lo sustancial con los argumentos allí esgrimidos". No se registran disidencias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar