Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BOU, VERONICA GISELA Y OTRO s/ENCUBRIMIENTO (ART.277)

Actor (quien actúa en el proceso): Ministerio Público Fiscal, representado por el Fiscal Federal Subrogante Dr. Santiago Marquevich. Demandado (imputado): Gustavo Fabián López. Objeto de la demanda: Se investigó el uso de un título de motovehículo apócrifo (certificado 048-001026061/2020) para acreditar titularidad de una motocicleta Honda XR250 Tornado sobre la que pesaba pedido de secuestro, en concurso ideal con estafa procesal en grado de tentativa. El imputado suscribió un acuerdo de juicio abreviado reconociendo los hechos.

¿Qué se resolvió?

Se condenó a Gustavo Fabián López a la pena única de 3 años de prisión en suspenso, costas del proceso, multa de $10.000 e inhabilitación especial para el desarmado y venta de autopartes por un (1) año; además se le impusieron reglas de conducta por tres años (fijar residencia y someterse al patronato de liberados). Se ordenó remitir documentación resguardada en Secretaría a la Dirección Nacional del Registro Automotor y comunicar lo resuelto al Juzgado en lo Correccional N°6 de San Isidro. Fundamentos principales (se transcriben párrafos relevantes del fallo):
- "En el presente caso, el encausado López concurrió ante la fiscalía descentralizada de Don Torcuato del Departamento Judicial de San Isidro y mediante el uso del certificado falso 048-001026061/2020 intentó inducir al error al magistrado interviniente y conseguir la devolución en su favor de la motocicleta marca Honda modelo XR250 Tornado... sobre la cual pesaba un pedido de secuestro activo."
- "Considero que resulta formalmente admisible la solicitud de juicio abreviado impetrada, toda vez que se encuentran cumplidos los recaudos legales exigidos por la normativa de aplicación, coincidiendo con la descripción del hecho efectuada por las partes, la calificación legal propiciada, el grado de participación y la responsabilidad que le cupo al causante."
- "FALLO: I. CONDENAR a GUSTAVO FABIÁN LÓPEZ... A LA PENA DE 3 AÑOS DE PRISIÓN EN SUSPENSO Y COSTAS DEL PROCESO por considerarlo autor del delito de uso de documento público tendiente a acreditar la titularidad de dominio de vehículo automotor apócrifo, en concurso ideal con estafa procesal en grado de tentativa (arts. 42, 172, 296 en función del 292 párrafo II del Código Penal)." No existen votos en disidencia en estos autos; la sentencia fue dictada unipersonalmente por la Jueza de Cámara Nada Flores Vega en el marco del procedimiento de juicio abreviado previsto en el art. 431 bis del C.P.P.N.