Incidente Nº 14 - IMPUTADO: RUIZ, ROQUE RAMÓN Y OTRO s/Queja por impugnación denegada (Art. 361 CPPF)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Richard Manuel Balderrama y Roque Ramón Ruiz (queja / recurso extraordinario promovido por la defensa particular). Demandado: Resolución previa de la Cámara/Tribunal de origen (que había rechazado la queja); intervino el Ministerio Público Fiscal en la contestación. Objeto: Admisibilidad y sustento de un recurso extraordinario federal contra la decisión que rechazó la queja por impugnación denegada (art. 361 CPPF), alegando quebrantamiento de derechos y garantías constitucionales y convencionales. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto, por mayoría, con costas (arts. 14 y 15 de la ley 48, 257 del CPCCN y 386 del CPPF). Regístrese, notifíquese, comuníquese y remítase a la Oficina Judicial de origen mediante pase digital.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Como reiteradamente lo ha sostenido la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el recurso extraordinario exige entre otros requisitos para su procedencia, que la sustancia del planteo en que se funda implique el debate de una cuestión federal, lo que en la especie no ocurre." "la vía intentada resulta improcedente por no satisfacer uno de sus requisitos básicos, cual es la existencia de sentencia definitiva o equiparable a tal, ... para ello se requiere que el impugnante demuestre cómo operó efectivamente el quebrantamiento alegado, lo cual no se verifica en el remedio federal analizado." "Además, la parte recurrente ha sustentado su impugnación en agravios que han tenido adecuada respuesta en esta instancia y en meros juicios discrepantes con el criterio adoptado, lo que no implica de suyo acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal que invoca."
- Votos / disidencias relevantes: La resolución fue por mayoría. Los tres jueces emitieron votos; si bien en uno de los votos iniciales se expresó la declaración de inadmisibilidad sin costas, el acuerdo final dispone inadmisibilidad con costas, por lo que la decisión de la mayoría es la que se consignó en la parte resolutiva final.