Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LOZA, JAVIER NICOLAS Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (intervención de la Dra. Mónica Spagnuolo).
- A quién se demanda (Demandados): Franco Augusto Loza (DNI 39.090.838) y Javier Nicolás Loza (DNI 37.192.085). Objeto: Se les atribuyó la comisión de los delitos previstos en el art. 5° inc. c) de la Ley 23.737, en las modalidades de comercio de estupefacientes y tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (ventas a consumidores y secuestro de cocaína y THC en domicilios y vehículo). Decisión: Se homologó el acuerdo de juicio abreviado; se condenó a Franco Augusto Loza y a Javier Nicolás Loza como autores de “Comercio de estupefacientes” y “Tenencia de estupefacientes con fines de comercialización” a la pena de tres (3) años de prisión en suspenso y multa de 45 U.F. equivalentes a $243.000; se declaró la inconstitucionalidad del mínimo de la pena establecida; se impusieron obligaciones condicionales por DOS (2) AÑOS (residencia fija, sometimiento al control del Instituto Provincial de Reinserción Social, prohibición de consumir alcohol y estupefacientes, prohibición de cometer nuevos delitos, entre otras); se fijaron vencimientos de la pena (12/09/2026), caducidad registral (20/11/2034) y cumplimiento del art. 27 (20/11/2028); se dispuso el pago de la tasa de justicia ($4.700), decomiso de elementos y destrucción por incineración del estupefaciente secuestrado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "En dicho documento, la Sra. Fiscal hizo saber a ambos los hechos enrostrados, la responsabilidad penal y participación atribuida en calidad de autores, manteniendo la calificación legal asignada en el requerimiento de elevación a juicio." "El convenio valida la capacidad convictiva de una red probatoria recabada durante la etapa de instrucción, tratándose de constancias acreditantes, conducentes, no cuestionadas ni redargüidas de falsas, que permiten declarar su aprobación y concluir que Franco Augusto Loza y Javier Nicolás Loza resultan autores del delito previsto y reprimido en el art. 5° inc. c) de la Ley 23.737, en las modalidades de comercio de estupefacientes y tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, de conformidad con el art. 45 del C.P." "Entonces, corresponde ceñirse al pedido fiscal, por imperio del principio acusatorio que caracteriza al sistema de enjuiciamiento penal... Lo expuesto, se adecua a criterios jurisprudenciales..." "En el caso concreto, la acusadora ha estimado que la sanción de los imputados no debe superar de tres años de prisión... la pena solicitada resulta congruente a los principios de culpabilidad, proporcionalidad y humanidad de las penas, DECLARANDO en este caso particular la INCONSTITUCIONALIDAD del mínimo de la pena prevista para el delito del art. 5 inc. c) de la Ley 23.737..." "Respecto de la pena de Franco Augusto Loza, teniendo presente que permaneció detenido ... desde el 4 de septiembre de 2023 ... hasta el día 11 de noviembre de 2024 ... lo que totaliza un año, dos meses y siete días de detención cumplida, ... tendrá vencimiento el día 12 de septiembre de 2026, y caducará en sus efectos registrales el día 20 de noviembre de 2034 (art. 51 del Código Penal)."
- Disidencias relevantes: no se registran votos en disidencia en el texto aportado.