Incidente Nº 37 - IMPUTADO: AVALOS FRETES, ATILIO s/INCIDENTE DE EXTRAÑAMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Defensor Público Oficial (defensa técnica) representando a Atilio Ávalos Fretes. Demandado: En su efecto, el pedido se dirige contra la ejecución penal y la Dirección Nacional de Migraciones (en orden al extrañamiento); interesado es el propio condenado Atilio Ávalos Fretes. Objeto: (i) aplicación del estímulo educativo previsto en el artículo 140 de la Ley 24.660 para reducción del tiempo de progresividad; (ii) autorización del extrañamiento (expulsión) del país conforme arts. 64 Ley 25.871 y 17 Ley 24.660 (mod. por ley 27.375). Decisión: Se hizo lugar al pedido de estímulo educativo y se tuvo por cumplidos los extremos del artículo 140, incs. “a”, “b” y “c” de la Ley 24.660, disponiéndose la reducción total de nueve (9) meses y veinte (20) días. Se denegó la solicitud de extrañamiento por no verificarse todavía el requisito temporal (un año en período de prueba) previsto en el artículo 17 de la Ley 24.660 conforme al artículo 64 de la Ley 25.871.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "En relación a este último pedido, según se desprende de las constancias anexadas al legajo, durante su detención, la actividad formativa de Ávalos Fretes fue la siguiente: (i) Aprobó el Nivel Primario a través del ciclo de formación por proyectos dictado por la Escuela de Educación Primaria N° 708 para adultos (Bienio 2020/2021); (ii) Aprobó el primer y segundo año del Nivel Secundario por medio del Centro Educativo N° 452; (iii) Cursó y aprobó el taller de “Marroquinería” (dictado desde 2 de marzo al 16 de diciembre de 2022, con una carga de 450 horas); (iv) Completó el Curso de Formación Profesional “Diseño Básico de Indumentaria” (con una duración de 600 h desde el 1° de marzo al 15 de diciembre de 2023); y (v) Culminó el Curso de Formación Profesional “Montador Electricista Domiciliario” (dictado desde el 4 de marzo al 15 de julio de 2024, en un total de 240 h.)." "De tal manera, entiendo que en el caso corresponde efectuar una reducción total de nueve (9) meses y veinte (20) días, en los términos del artículo 140 de la Ley 24.660." "En lo que aquí interesa, resulta pertinente recordar que la norma aludida de la Ley 25.871 establece que 'Los actos administrativos de expulsiones firmes y consentidos dictados respecto de extranjeros que se encuentren en situación irregular, se ejecutarán en forma inmediata cuando se trate de: a) Extranjeros que se encontraren cumpliendo penas privativas de libertad, cuando se hubieran cumplido los supuestos establecidos en los acápites I y II del artículo 17 de la ley 24.660 que correspondieren para cada circunstancia…'" "Así las cosas, aún con la orden de expulsión firme y consentida de la Dirección Nacional de Migraciones Ávalos Fretes cumplirá con el requisito del art. 17, acápite I, de la ley 24.660, transcurrido un año desde el momento en el que ingrese al período de prueba, ello en razón de haber sido condenado a una pena mayor a 10 años, circunstancia que a la fecha no se verifica. En virtud de ello... corresponde aguardar el avance -y permanencia
- de Ávalos Fretes a dicho período, por lo que corresponde rechazar la solicitud de extrañamiento."
- Votos en disidencia: no se registran votos en disidencia en el dispositivo final; la resolución adopta íntegramente lo expresado en la parte resolutiva que antecede.