Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DOMINGUEZ , LAURA ROXANA Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737
Juicio abreviado por infracción a la Ley 23.737 por tenencia simple y decomiso de elementos. La Cámara (Tribunal Oral Federal de San Luis, juez único) homologó el acuerdo de juicio abreviado y condenó a Laura Roxana Domínguez a 1 año de prisión en suspenso y a Carlos Joel Acosta a 2 años de prisión en suspenso, imponiendo multas, reglas de conducta, decomiso de efectos y la destrucción del estupefaciente por incineración.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Ministerio Público Fiscal (fiscal general subrogante, Dra. Mónica Spagnuolo) en representación de la acción pública.
- A quién se demanda (Demandados / Imputados): Laura Roxana Domínguez (DNI 22.407.223) y Carlos Joel Acosta (DNI 41.297.896).
Objeto: Investigación y penalización por infracción a la Ley 23.737 (estupefacientes), inicialmente por tenencia y comercialización, luego recalificada por acuerdo como tenencia simple (art. 14, primer apartado). Se solicita decomiso de elementos y destrucción del material estupefaciente.
Decisión: Se homologó el acuerdo de juicio abreviado; se condenó a Domínguez a UN (01) AÑO de prisión en suspenso, multa y obligaciones del art. 27 bis incs. 1°, 2° y 3° del CP; y a Acosta a DOS AÑOS de prisión en suspenso, multa y obligaciones del art. 27 bis incs. 1°, 2°, 3° y 8° del CP. Se impusieron reglas de conducta, se ordenó el decomiso de efectos (celulares, balanzas, dinero) y la destrucción por incineración del material estupefaciente; se imporó la tasa de justicia por $4.700 y se fijaron vencimientos de las penas: 19/11/2025 para Domínguez y 14/11/2026 para Acosta.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
"Del examen conglobado del plexo probatorio reunido en la causa, valorado a la luz de los principios de la sana crítica racional, se puede afirmar que los elementos de juicio colectados resultan suficientes para tener por acreditada -con el grado de certeza requerido en esta etapa procesal
- la producción del hecho y la intervención penalmente responsable de los imputados Laura Roxana Domínguez y Carlos Joel Acosta, en el hecho reprochado." (Considerando Primero).
"En consecuencia, el Ministerio Público Fiscal consensuó las penas con: 1) Laura Roxana Domínguez ... la imposición de la pena de UN (01) AÑO de PRISIÓN EN SUSPENSO ... y se disponga el decomiso de cuatro (04) teléfonos celulares; una (01) balanza digital y la suma de $ 29.690. ... 2) Carlos Joel Acosta ... la imposición de la pena de DOS AÑOS DE PRISIÓN en SUSPENSO ... Asimismo, se disponga el decomiso de: la suma de $ 71.540; una (01) balanza digital, y un (01) teléfono celular..." (consenso penal y cláusulas del acuerdo).
"Por ello, considero que el encuadre normativo acordado en el caso, esto es, art. 14, apartado primero de la Ley 23.737 -tenencia simple de estupefacientes
- se apoya en las evidencias colectadas durante la investigación y valoradas a la luz de la sana crítica racional." (Calificación Legal).
"Así, cabe tener presente en primer lugar que quedó acreditado que tanto Laura Roxana Domínguez como Carlos Joel Acosta resultan responsables del delito previsto en el art. 14, apartado 1° de la ley 23.737... Valoro como agravante la cantidad de estupefacientes ... Asimismo, pondero los antecedentes penales computables... Por otro lado, como atenuantes, valoro el reconocimiento de los hechos efectuado en el acuerdo, lo que puede interpretarse como un signo constructivo de internalización del disvalor de su conducta, el escaso nivel educativo de ambos y la precariedad económica y laboral de los imputados." (Determinación de la pena).
- Disidencias: No registra votos en disidencia; la resolución final homologó el acuerdo y condenó en los términos transcritos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: