Legajo Nº 6 - IMPUTADO: CASTRO, FACUNDO MARTIN s/LEGAJO DE EJECUCION PENAL
Solicitud de audiencia por demora en la confección de informes para libertad condicional. El Tribunal Oral Federal ordenó remitir los informes en un plazo máximo para la semana siguiente, preferentemente antes del viernes, notificando a las partes y dejando constancia en el registro de audio y video.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Defensa Oficial (Lionel Disiot) en representación del condenado Facundo Martín Castro.
Demandado: Autoridades de la Unidad N°3 del Servicio Penitenciario Bonaerense (Director de la Unidad y Subdirección del Departamento de Criminología).
Objeto: Solicitud de audiencia por la demora en la confección y remisión de los informes necesarios para el trámite de libertad condicional de Facundo Martín Castro (Legajo Nº 6, Legajo FGR 4255/2022/TO1/6).
Decisión: Se ordenó dar un plazo máximo para la semana siguiente para remitir los informes pertinentes, en lo posible antes del viernes próximo; las partes quedan notificadas y se deja constancia de que el detalle y fundamentos obran en el registro de audio y video de la audiencia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
"JUEZ : Tiene presente lo señalado por Facundo Martín Castro. Puesto el planteo a consideración, el Sr. Juez interviniente RESUELVE: Dar un plazo máximo para la semana que viene para remitir los informes pertinentes, en la medida de lo posible antes del viernes próximo. QUEDAN LAS PARTES NOTIFICADAS, dejándose constancia que el detalle de lo actuado y los fundamentos de las peticiones de las partes, así como de la resolución jurisdiccional, obran en el registro de audio y video de la audiencia.-"
Además, del acta resulta: "DIRECTOR DE LA UNIDAD: Comunica que los informes se encuentran en pleno trámite y que para el transcurso de la semana entrante estarían listos." y la aclaración previa del Juez: "Como cuestión previa, aclara el error en que incurrió oportunamente el Tribunal respecto del pedido de los informes al solicitarlos en los términos de libertad asistida, circunstancia que fue aclarada a la Unidad Penitenciaria el día 25 del corriente mes y año."
- Votos en disidencia: No existen votos en disidencia en el acta; la resolución corresponde al juez interviniente y queda consignada como decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: