Incidente Nº 4 - IMPUTADO: MARIANA SOLEDAD HERRERA Y OTRO s/Audiencia de sobreseimiento (Art. 272, CPPF)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal federal, que presentó la acusación y solicitó el sobreseimiento mediante la aplicación del criterio de oportunidad. Demandado: Miguel Ángel Guzmán (DNI 32.053.286) y María Soledad (o Mariana) Soledad Herrera (DNI 44.399.401), imputados por hechos vinculados al transporte de hojas de coca. Objeto: Decidir sobre la procedencia del sobreseimiento en virtud del cumplimiento (parcial) de una suspensión del proceso a prueba acordada respecto del hecho imputado: encubrimiento de contrabando por haber recibido y transportado 600 kg de hojas de coca sin documentación de ingreso legal. Decisión: Se dictó el sobreseimiento total y definitivo de Miguel Ángel Guzmán por cumplimiento del beneficio de suspensión del proceso a prueba (art. 269 inc. “g” del CPPF y 76 ter del CP). Se impusieron las costas por el orden causado y se reprogramó la audiencia respecto de María Soledad Herrera. Fundamentos principales de la decisión (transcripciones literales de los párrafos más relevantes): "Que en primer lugar, cabe señalar que la Fiscalía con anuencia de la defensa solicitó el sobreseimiento de Miguel Ángel Guzmán en orden al hecho acaecido el día 1 de mayo de 2021, consistente en haber recibido y transportado un total de seiscientos kilos (600) de hojas de coca en estado natural... En consecuencia, solicitó que se dicte el sobreseimiento de los imputados conforme lo establece el artículo 269 inciso 'g' del Código Procesal Penal Federal, por aplicación de un criterio de oportunidad." "Ahora bien, de las consideraciones vertidas por las partes en la audiencia, se desprende que las pautas de comportamiento que integraron el acuerdo de suspensión del proceso a prueba ... han sido cumplidas en forma parcial, lo que fue debidamente justificado en la situación económica del encausado y en la real posibilidad de cumplimiento al haber cambiado de domicilio. Ello, sumado a la falta de control por parte de los órganos del estado, habiendo vencido hace 1 año y 10 meses el plazo fijado para su cumplimiento; que no cometió delito alguno durante ese lapso conforme fuera informado por el Sr. Fiscal Federal; que estuvo presente en la audiencia respectiva, lo que demuestra su intención de estar a derecho y, existiendo acuerdo de partes en la extinción de la acción penal, corresponde declarar el sobreseimiento total y definitivo de Miguel Ángel Guzmán ... por cumplimiento del beneficio de suspensión del proceso a prueba (art. 269 inc. 'g' del CPPF y art. 76 ter del CP), por lo que cabe tener por extinguida la pretensión penal en su contra." "Que las costas del presente proceso deben ser impuestas por el orden causado, atento a la forma de culminación del presente." No hubo voto en disidencia relevante consignado en el dispositivo.