Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CABEDA DOMINGUEZ (DC2), CRISTIAN EMMANUEL Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C) PRESENTANTE: PREVENTIVO - DPTO LUCHA NARCOTRAFICO GRAN MENDOZA SUM 159/23, MENDOZA

Juicio abreviado por infracción a la Ley 23.737 por comercio y tenencia con fines de comercialización. El Tribunal Oral Federal de Mendoza Nº1 homologó el acuerdo de juicio abreviado y condenó a los seis imputados con penas de 4 años de prisión y multa de 45 unidades fijas (393.750$–787.500$ según caso) y a una imputada a 2 años (unificada a 5 años).


¿Quién es el actor?

Fiscal Federal Federico Miguel Baquioni.
- Demandados / Imputados: Cristian Emanuel Cabeda Domínguez; Rodrigo Matías Cáceres; Juan Villegas Flores; Maximiliano Julio Videla Cáceres; Raúl Alejandro Quiroga Castillo; Macarena Tania Manzur.
- Objeto de la decisión: Homologación de un acuerdo de juicio abreviado (art. 431 y ss. CPPN) por hechos relacionados con infracción a la Ley 23.737 (comercio y tenencia de estupefacientes con fines de comercialización), determinación de responsabilidad penal, imposición de penas, decomiso y costas.

¿Qué se resolvió?

Se homologó el acuerdo de juicio abreviado y se condenó conforme al pacto: a Cabeda Domínguez, Cáceres (R.), Villegas Flores, Videla Cáceres y Quiroga Castillo a 4 años de prisión y multa de 45 unidades fijas (equivalentes a $787.500 según resolución citada); a Macarena T. Manzur a 2 años de prisión y multa de 22,5 unidades fijas ($393.750), con unificación de la condena de Manzur con otra previa en una pena única de 5 años; se dispuso decomiso del total del dinero secuestrado; se impusieron costas y la tasa de justicia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Vale recordar que el acuerdo al que se refiere el artículo 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación, celebrado entre el Ministerio Público, los imputados y sus abogados defensores, necesita ser convalidado ulteriormente por el tribunal. La norma contempla dos razones expresas que imponen su desestimación: mejor conocimiento de los hechos y discordancia con la calificación

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar