Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FONTAN, OSVALDO MATIAS Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C) y ENCUBRIMIENTO (ART.277)

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (Fiscal General Dr. José Ignacio Candioti y Fiscal Auxiliar Dr. Dardo Barreto).
- Demandado / Imputados: Juan Martín MORALES y Osvaldo Matías FONTÁN.
- Objeto de la demanda: Juicio por infracción a la Ley 23.737 (tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, facilitación de lugar para almacenamiento y encubrimiento de evasión).

¿Qué se resolvió?

El Tribunal Oral Federal de Paraná, en forma unipersonal, declaró a Juan Martín MORALES autor penalmente responsable del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (art. 5 inc. c Ley 23.737) y lo condenó a cuatro (4) años y tres (3) meses de prisión y multa de cuarenta y cinco (45) unidades fijas (equivalentes a $2.250.000). Se intimó el pago de la multa y se impusieron las costas. Se absolvió a Osvaldo Matías FONTÁN por el delito de facilitación del lugar y encubrimiento de evasión agravado, por el beneficio de la duda, disponiéndose su inmediata libertad. Se decomisó la suma de $182.000 y sus intereses. Se ordenó el cómputo de la pena y el resto de las medidas pertinentes.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos literalmente desde la sentencia): "En definitiva, tengo por probado que el Sr. Morales se encontraba el día del procedimiento y -por lo menos
- desde el día anterior, en el domicilio de Fontán, evadido de la justicia, como así también que el morral donde fue hallado el material estupefaciente y la mochila con la suma de dinero, le pertenecían exclusivamente a Morales." "El plexo probatorio colectado y las testimoniales brindadas en la audiencia de debate me permiten afirmar que ... fue habido MORALES quién, detentaba en su poder –dentro de un morral
- la cantidad de nueve (9) bultos rectangulares con marihuana ... que arrojaron un peso total de seis kilos cuatrocientos setenta y dos gramos (6.472 kg) ... y, además, dentro de una mochila negra junto a sus pertenencias personales, la suma de pesos ciento ochenta y dos mil ($182.000,00)." "Por otra parte, tampoco logró explicar de manera convincente como hizo para mantenerse tanto tiempo evadido de la justicia ... Lo que me permite inferir que el dinero para poder sostenerse fugado lo obtuvo con la comercialización del material espurio." "Todo lo cual me permite concluir sin lugar a dudas que la finalidad de Morales respecto al material estupefaciente que tenía bajo su dominio exclusivo, era el de su comercialización." Sobre Fontán (absolución): "El cuadro probatorio no logra generar la convicción de certeza necesaria para tener por acreditado el elemento subjetivo del tipo ... No surge del expediente prueba de cargo suficiente que logren generar la convicción positiva que esta instancia requiere, toda vez que no se ha acreditado de forma cierta el elemento subjetivo." "En razón de lo expuesto, la prueba colectada y las testimoniales brindadas -más allá de la loable y tenaz tarea de los representantes del Ministerio Público
- no resultan suficientes para concluir sin lugar a dudas que Fontán tenía conocimiento de que Morales continuaba prófugo o que si lo sabía, que su intención haya sido prestarle ayuda, por lo que debe ser absuelto por existir duda razonable."
- Votos discrepantes: no hay votos de otros magistrados; la sentencia es unipersonal.