Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MELLA, EDUARDO GABRIEL Y OTROS s/INFRACCION LEY 22.415 QUERELLANTE: AFIP

Juicio penal por contrabando de tránsitos internacionales; la Cámara (Tribunal Oral Federal de Paraná en juicio unipersonal) condenó a los imputados por participación necesaria en contrabando, entendiendo probada la maniobra de documentación falsa y la autorización funcional que permitió la descarga ilegal de mercaderías. La sentencia rechazó la alegación de violación de plazo razonable y fijó penas de 5 años para Burgos y 3 años (condicional) para Mella, más inhabilitaciones y pérdida de concesiones.

Contrabando Transito internacional Mic/dta Acta de inspeccion ocular Visualizacion parcial Funcionario publico Participacion necesaria Afip Aduana concordia Pena e inhabilitacion

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (Fiscal General Dr. José I. Candioti y Fiscal Auxiliar Dr. Juan Sebastián Podhainy) y querellante AFIP-DGI (Dres. Ignacio Manuel Ávalos y Mario Fernando Giachello). Demandado: Eduardo Gabriel MELLA (agente/guarda aduanero) y Eduardo Ramón BURGOS (administrador de la Aduana de Concordia). Objeto: comisión de múltiples hechos de contrabando (ingreso clandestino y descarga parcial de mercaderías de alto valor en territorio argentino) a través de tránsitos internacionales documentados falsamente (42 operaciones investigadas; imputan a Burgos en 41 hechos y a Mella en 13 hechos, uno en tentativa). Decisión: Se rechazó la solicitud de absolución por plazo razonable y se declaró a ambos partícipes necesarios del delito de contrabando calificado (arts. 863; 864 inc. b) y d); 865 incs. a), c) y f) del Código Aduanero, en relación al art. 45 CP). Se condenó a Eduardo Ramón Burgos a cinco años de prisión, inhabilitaciones y pérdida de concesiones; y a Eduardo Gabriel Mella a tres años de prisión de ejecución condicional, inhabilitaciones y pérdida de concesiones; se eximió a ambos de las costas y se ordenó comunicar a la AFIP/Administración General de Aduanas para persecución de tributos y accesorias.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales de 2-3 párrafos relevantes del fallo, manteniendo lenguaje del tribunal): 1) "En consecuencia, se ha acreditado, más allá de toda duda razonable el aspecto objetivo de la imputación penal, como también que tanto Burgos como Mella participaron de las maniobras descriptas, en el caso del Administrador en 41 hechos, y en el caso de Mella 13 hechos, de los cuales uno quedó en grado de tentativa. (Operación 10)." 2) "La estructura probatoria admitida e incorporada, permite afirmar que ha quedado certeramente acreditado que Burgos, entre el 08/07/2002 y hasta el 23/08/2003, dio instrucciones a los Guardas y Jefes de Resguardo para que realizaran visualizaciones parciales respecto de camiones provenientes de zona franca Libertad (ROU), con destino a zona franca Iquique, (Chile), y no obstante que se constató que la carga real difería sustancialmente de los documentos aduaneros, de igual manera se autorizó el tránsito, dando conformidad a los MIC/DTA, falsamente completados." 3) "Reitero finalmente que Mella incumplió con sus deberes institucionales y suscribió, al menos 13 actas, asentando que la mercadería declarada era acorde a la carga, y posibilitó con su accionar que se realizaran todas las maniobras ya detalladas."
- Disidencias: no constan votos en disidencia; la resolución es de la Dra. Lilia Graciela Carnero (juicio unipersonal) y la Parte Resolutiva fue la aquí transcripta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar