Incidente Nº 3 - IMPUTADO: AVILA SOSA, JOAN CARLOS JAVIER s/Audiencia de Acuerdo Pleno (Art. 324)

- Actor (quien requirió la homologación y acusó): Ministerio Público Fiscal (Unidad Fiscal Mendoza, Dra. Patricia Nélida Santoni).
- Demandado / Imputado: Joan Carlos Javier ÁVILA SOSA (DNI 42.668.752).
- Objeto de la actuación: Audiencia de acuerdo pleno (arts. 323 y 324 C.P.P.F.) para homologar convenio por hechos de tenencia simple y tenencia con fines de comercialización de estupefacientes; pedido de condena, decomiso y destrucción de drogas y multa.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al pedido y se homologó el acuerdo pleno. Se condenó a Ávila Sosa a la pena de cuatro (4) años y un (1) mes de prisión en efectivo, al mínimo de la multa prevista y costas, por resultar autor penalmente responsable de un hecho de tenencia simple de estupefacientes (art. 14, ley 23.737) y de un hecho de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (art. 5 inc. c, ley 23.737) en concurso real; se ordenó el decomiso y la destrucción (incineración) de las sustancias secuestradas; se tuvo presente la renuncia de las partes a los plazos procesales previstos en el art. 360 C.P.P.F.; y se impuso el pago de la tasa de justicia ($4.700, con reglas de ejecución en caso de incumplimiento).
- Fundamentos principales (transcripciones textuales relevantes): 1) Sobre la comprobación de la conducta y la prueba: "En virtud de ello, consideró probado que el día 02 de septiembre de 2024, Joan Carlos Javier ÁVILA tenía con fines de lucro en su domicilio, sito en B° Juan Pablo II, M-A, C-4, de Agrelo, departamento de Luján de Cuyo, provincia de Mendoza, 54,35 gramos de cocaína, 1.650 gramos de marihuana (“Flores” de Cannabis Sativa), 1.145 gramos de hojas de Cannabis Sativa y seis cigarrillos con idéntica sustancia, que arrojaron un peso total de 2,5 gramos." 2) Indicadores de la finalidad de comercio: "En virtud de lo expuesto es posible concluir que se hallan reunidos todos los elementos que la modalidad de tenencia de estupefacientes con fines de comercio -prevista en el artículo 5 inciso c) de la ley 23.737
- requiere para su configuración. En el caso ellos son: a) la existencia en poder del nombrado de una cantidad considerable de estupefacientes (54,35 gramos de cocaína y 2797,5 gramos de marihuana); b) la forma en que se encontraba acondicionada y fragmentada la sustancia (parte distribuida en diversos envoltorios y en cigarrillos de armado manual), c) la presencia en el domicilio de elementos de corte y fraccionamiento de estupefacientes (un molinillo de plástico con restos de marihuana, un paquete de papelillos y una balanza digital en funcionamiento), y de dinero en efectivo por la suma de $146.850. Debemos justipreciar también las comunicaciones reproducidas en la audiencia por la Sra. Fiscal que se obtuvieron al extraer la información contenida en el celular de Ávila Sosa, los que dan cuenta del propósito de lucrar con la sustancia habida en su poder." 3) Sobre comunicaciones del celular (cita textual de mensajes): se consignaron expresiones como "tiene algo", "si puede preparar media", "a cuanto el G", "las traes", y respuestas de Ávila como "15", "un puntito, subió, 86, así que te va a quedar en 46 si es media" y ofrecimiento afirmativo a llevarlas a domicilio.
- Disidencias: No hubo voto en disidencia en la sentencia analizada.