Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ALMADA, MARISA MARÍA Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (Fiscal General Dr. Carlos Adolfo Schaefer y Fiscal Auxiliar Dra. Tamara Ahimará Pourcel).
- Demandados / Imputados: GUSTAVO EDÉN RODRÍGUEZ (DNI 26.682.339) y MARISA MARÍA ALMADA (DNI 37.534.137).
- Objeto de la demanda: Procedimiento de Juicio Abreviado por la comisión del delito de “transporte de estupefacientes” (art. 5 inc. c) Ley 23.737), por hecho ocurrido el 29/03/2023 con secuestro de 4.032 g y un total de 20.655 comprimidos, y pruebas periciales que identificaron principio activo tipo tenanfetamina o MDA.

¿Qué se resolvió?

Se declaró formalmente admisible el pedido de aplicación del Juicio Abreviado y, en consecuencia, se condenó a ambos imputados como autores penalmente responsables del delito de transporte de estupefacientes a la pena de cinco (5) años y seis (6) meses de prisión y multa de pesos setecientos mil ($700.000,00) para cada uno (plazo de pago 30 días una vez firme la sentencia). Además se ordenó el decomiso de los efectos secuestrados; la devolución de los efectos personales no sujetos a decomiso; la destrucción por incineración de las muestras de la sustancia; se difirió la regulación de honorarios del defensor particular; y se impusieron las costas a los condenados.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes): Sobre admisibilidad y acuerdo: "...los imputados Marisa María ALMADA y Gustavo Edén RODRÍGUEZ admiten y reconocen su participación en el hecho que se les atribuye, conforme las circunstancias de tiempo, modo y lugar que se describen en el requerimiento de elevación de la causa…". El Tribunal constató la celebración del acta-acuerdo y la ratificación en audiencia de visu, por lo que "los extremos formales del instituto de marras aquí aparecen cumplidos, por lo que corresponde declarar admisible el pedido de aplicación del procedimiento abreviado". Sobre la prueba y la naturaleza de la sustancia: La Pericia química N° 116.330 y N° 125.047 determinan que “…LAS MUESTRAS ANALIZADAS E IDENTIFICADAS…SE TRATAN DE COMPRIMIDOS CUYO PRINCIPIO ACTIVO ES TENANFETAMINA O METILENDIOXIANFETAMINA (MDA)…EL PRINCIPIO ACTIVO DE LA TENANFETAMINA O METILENDIOXIANFETAMINA (MDA) SE ENCUENTRA INCLUIDO EN LA LISTA DEL ANEXO 1 DEL DECRETO 560/2019 DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES...”. Sobre reconstrucción fáctica y participación: El tribunal describió el procedimiento de control sobre Ruta N°14, el hallazgo en la valija y bolso (20.655 comprimidos y 4.032 g de sustancia similar a "crack"), las extracciones de muestras y las pericias, así como el análisis de comunicaciones entre los imputados que permiten inferir coordinación: "se puede confirmar que la actividad ilícita que promovió la presente investigación fue organizada y ejecutada por ambos ciudadanos, que las sustancias ilícitas incautadas fueron conseguidas por Gustavo RODRÍGUEZ y que las mismas fueron adquiridas en la ciudad de Posadas, provincia de Misiones." Sobre calificación y pena: "es la figura penal de transporte de estupefacientes, prevista por el artículo 5 inciso c) de la Ley 23.737" y "debe reputárselos autores penalmente responsables en los términos de lo previsto por el artículo 45 del Código Penal." Respecto a la pena-multa: "considero ajustada y proporcional la suma de pesos setecientos mil ($700.000,00), para cada uno, la que deberá hacerse efectiva en el término de treinta (30) días, una vez firme el presente pronunciamiento".
- Votos en disidencia: No consta disidencia; la resolución es dictada por el Juez de Cámara Dr. Fermín Amado Ceroleni y resultó firme en el texto.