UNION CIVICA RADICAL- JUNTA ELECTORAL PARTIDARIA- ALIANZA AHORA RADICALES s/ELECCIONES INTERNAS DE AUTORIDADES PARTIDARIAS - Alianza Renovación y Cambio Radical, apela Resolución J.E.P.n° 22/2023 de Proclamación de Candidatos electos.-

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Alianza Renovación y Cambio Radical (apoderado de la lista) / Unión Cívica Radical – Junta Electoral partidaria (actor del expediente en tanto recurrió la proclamación). Demandado: Juez federal con competencia electoral de Catamarca (resolución de fs.73/79 confirmando Resolución N°22/2023 de la Junta Electoral Partidaria). Objeto: Impugnación por la forma de adjudicación de lugares en la proclamación de candidaturas electas en elecciones internas partidarias; se alegó que la asignación no respetaría el mecanismo de representación de minorías pedido por el recurrente y podría afectar derechos ante eventuales vacancias, y se cuestionó cumplimiento de paridad de género. Decisión: Se confirmó la sentencia apelada. Regístrese, notifíquese, comuníquese y vuelvan los autos al juzgado de origen.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "En ese marco, frente al vacío estatutario, la opción ejercida por la junta de asignar 'los primeros lugares a la mayoría' no se presenta como una transgresión a las normas electorales previstas en la ley 23.298, el Código Electoral Nacional, la Constitución Nacional o normas de la carta orgánica. No se advierte tampoco que tal decisión importe una restricción irrazonable del derecho de representación de las minorías, en tanto no lo desconoce o altera en su esencia ni consagra una manifiesta inequidad. Por el contrario, a los fines de su representación 'se les ha garantizado el tercio establecido en la [carta orgánica]'" (fs. 25/48 y considerandos). "En mérito de lo expuesto, oído el señor fiscal actuante en la instancia, la Cámara Nacional Electoral RESUELVE: Confirmar la sentencia apelada. Regístrese, notifíquese, comuníquese y, oportunamente, vuelvan los autos al juzgado de origen."
- Disidencias: No consta voto concurrente o disidente en la parte resolutiva; se aclara que el juez Santiago Hernán Corcuera no intervino por licencia.